F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@projectBP, ну у меня то будет легкий Дом однозначно... Каркас или Сип панель...Увы, я не столь богат, что бы строить каменные дома и главное потом их отапливать... С точки зрения Проектировщика Вы там ляпов не заметили? Мне самому интересно, что это за круглый Дом такой...

 

А Аргументация какая? по мне так все по картинке Доросел... И щебеночка присутствует... В принципе понравилось как ветки ТП разложили...

 

с точки зрения проектировщика, не видя картину в целом - любое решение равнозначно из разряда "пальцем в небо".
Если с перестарховками на отсутствие данных, то выходит совсем неэкономично. А экономично может и не подходить физически.
Ну и чужие ляпы я не разбираю, не вникнув. А вникать не хочется ввиду бессмысленности)

Тот случай, когда мне чужой расчет по УШП подвернулся - я проверял скорее из интереса пытаясь для себя понять логику.
Всё что нужно я уже понял и другие УШП разбирать не собираюсь. (на первый взгляд там тоже самое).

Да и одно дело когда на фото видно очевидные нестыковки (интуитивные типа колонна над широким проёмом) - то можно высказать сомнения. И то это сомнения, а не факт. Может там что-то "хитрое" или ещё недоделанное.

 

Кроме лютого говномеса на тысячи страниц можно ли где-то в одном месте увидеть правдивые плюсы и минусы УШП?

 

Ветки тп раскладываются вообще по факту по сетке без проекта. В 10 раз удобней. Ребра по стенам рисуются тоже без этих "проектировщиков".
В проекте должен быть обоснованный ответ на вопросы почему ребро 300, а не 250 или 400 и почему бетон В25, а не В22,5. И все в таком духе.
А это картинка по мотивам дороцела, которую и мы с вами можем нарисовать самостоятельно.

 

Плюсы здесь только для производителей пенопласта (реализация продукции) и строителей (дорогая стройка, а значит много можно заработать). А для всех остальных - минусы.

 

В профильных темах https://www.forumhouse.ru/forums/356/

 

И где в этих темах правдивые плюсы?

 

Сомневаюсь.
Фундамент должен "нести" здание, у ушп есть вопросы по этому поводу. Ряд плюсов для сторонников для противников плюсами не кажутся
Ушп это не фундамент, а некий продукт, сборная солянка.
Думаю вам стоит огласить список требований к вашему фундаменту, и решить подходит вам ушп или нет.
Ну и я приверженец того что, фундамент отдельно, а всякие ТП и т.
п. отдельно.

 

Перешло по ссылке.
Зашёл в тему https://www.forumhouse.ru/threads/401875/ и офигел, там все ясно с первой страницы.
Долить на готовую ушп ещё чтобы было ровно
Грунты промерзли на момент строительства и осели поэтому и плита села.

И если плохо выполнил подушку то все пропало.

Вот зачем это все, не понимаю.

 

Ну с классической плитой и лентой таких примеров тоже миллион. А уж "А теперь выравниваем ленту кирпичом" это просто классика.
Закосячить можно вообще все.

ЗЫ: Кстати, если у УШП нет той самой "жесткости" - она бы трескалась, а не тонула на угол. Вот треснутых лент - полный интернет и форум, а треснувшие УШП вроде еще не попадались.

 

Не мешайте доверчивым гражданам утилизировать пенопласт.

 

Сделать подошву ленты ниже промерзания и забыть, можно хоть из камней сложить.

 

Некоторые считают, что это дороже 50-ти камазов сыпучки ...

 

Или поставить УШП и забыть и промерзании Просто и то и другое у кучи народу почему то не получается.