F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так та УШП была не нагружена. Была бы на ней коробка, неизвестно, просела бы она, потрескалась бы она или переломилась. А может и стены разрушились бы.

 

Не помню где. вроде у "горячего мастера" есть пример как УШП с домом накренилась.

 

в причем полы по грунту и промерзание? в доме вроде не -20

Не. там магия происходит. Чем больше нагружение- тем грунт и "фундамент" больше тащат) (для доверчивых это шутка была).

 

Усиления и ремонт всегда были прибыльней нового строительства, как для конструктора, так и для исполнителя работ

 

За год строятся только богатые. И то не все успевают.

 

Архитекторы не строят, они проектируют

 

Так было не всегда, но сейчас, пожалуй, так и есть.
Хорошая мысль, лучше не сказать. А ведь главное насколько она очевидная.
Надеюсь, вы долго держали её в себе и просто стеснялись эту мысль высказать

 

Ничего не держу в себе. Высказался на очевидное: "зачем утеплять фундамент в жилом доме?".

 

Не удивлюсь если у вас одежда из ППС и ЭППС. Ну право дело - пихаете его повсюду.

А вот как сказанное с архитектурой соотносится - не понятно.
Ну... ежели считать что строитель главнее проектанта - то чуть проясняется. Ну... думайте так, если это сделает вас счастливее.

Я же буду считать что они должны работать в команде.
Но пока картина создаётся прискорбная.

 

Никак.

Да, строитель, в процессе строительства, главнее проектанта. Строитель знает, что не утепленный фундамент нельзя оставлять на зимний период. Это не про заглубленную ленту, если вдруг вопросы будут.

Счастлив должен быть застройщик, ведь в проекте архитектора нет утепления фундамента. Он думает, что все за один летний сезон будет построено.

Это когда архитектурный надзор осуществляется непосредственно на объекте.

 

раздутое самомнение обычно громко лопается когда приходится подписываться под проделанной работе)
Сразу проектировщики вспоминаются. Хотя... если вам это незнакомо - то и проблем нет.

ну конечно. ведь только тонны недешевого утеплителя под полом есть решение этой проблемы. ага)

не суть. главное чтобы одни других понимали. Ну... т. е. не как мы с вами)

 

А я строю только по своим проектам, поэтому вспоминаю только себя, если что-то пошло не так.

И где я писал про утеплитель под полом? Речь, напомню, была об утеплении фундамента в недостроенном доме, в принципе.

 

ну себе-то можно строить как угодно естественно) на свой страх и риск

а. ну тут запутаешься с вами.
про тонны утеплителя это я к предыдущей странице где опять УШП предлагали не глядя (ну и тема соответственная).

Если вы просто про утепление любых фундаментов - то иногда полезно, но не всегда необходимо. каждый случай индивидуален.

 

Не себе, но на свой страх и риск.

Это нормативное требование, позволяющее исключить влияние СМП на фундамент.

 

Не желаю вступать в бессмысленные споры, просто отмечусь, что сие утверждение не соответствует действительности. Есть много способов защиты от сил морозного пучения и утепление - далеко не единственный способ. Более того - он даже не самый распространенный. Причем настолько нераспространенный, что в нормах почти и не упоминается. Зато упоминаются другие способы борьбы с морозным пучением.