F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О, про тебя забыл. От тебя, кстати, тоже зашквар ещё тот вытекает, просто ты по делу мало чего говоришь, чтобы умным казаться. Но ты уже показал что ты есть, успел ляпнуть. Так что ни один из вашей компашка не остался в стороне.

 

Если ты постораешься, то найдёшь у себя отношение и к космонавтике и будешь разоблачать и учить космонавтов, как им вести себя в безвоздушном пространстве, давать им консультации. Такова твоя сушность, это диагноз.

 

Ну, раз ты ни разу осепостроителем не пользовался или пользовался, но бестолково, я тебе расскажу, так уж и быть, будешь другим консультации давать.
Во первых: осепостроитель Vega Lp Auto точность 1мм на 10м. Но это точность для для ориентирования при покупке. Если уметь пользоваться, ловить луч всегда по середине или между двух миллиметровых делений, стараться ставить его на примерно одинаковых расстояниях, самостоятельно сделать юстировку в ноль и периодически делать поверки, то погрешность сводится к нулю. Но, даже если всего этого не делать, размеры помещений и расстояния на которых в них расположен нивелир от линейки, превращают погрешность 1мм/10м в практически нулевую, потому, что в основном расстояния установки 2-3м, а разделить 1мм на 5, ты, надеюсь сможешь.
Если знать как и если нет времени на поверку и юстировку, можно работать на строй площадке любым сбитым нивелиром с любой погрешностью, который безбожно врёт, получая почти нулевую погрешность отметок. Это касается и оптики и лазеров.
Кстати, я тебя поздравляю, ты в очередной раз зашкварился, практик-строитель-проектировщик-айтишник. Заборы шлангом лупишь по старинке или на глазок?

 

Если захочется до кого то докопаться, можно взять оптические приборы). Там то поточнее, по моему...)

 

Что то я не вижу тему о вашей стройке. Давайте поделитесь с форумчанами как вы построили дом из нетонущего в воде материала. В теплом полу металлопласт использовали?

Имея голову на плечах, проведя анализ суточного графика, можно сделать вывод о достоверности показаний термометра. А с дуру можно много чего поломать.

То есть лучше несколько лет поэтапно выполнять нулевой цикл? Сначала фундамент, потом канализацию, затем обратную засыпку, утепление, теплый пол и наконец черновой пол? Вот уж и правда "здесь мерилом работы считают усталость".

Это точность бытовых лазерных нивелиров, с учетом погрешности измерений детектора луча.

 

Это просто очередные дилетантские писульки торфа, он в этом ничего не понимает, но делает вид, что и тут он специалист. 0,4мм/1м это 4мм на 10м. Даже самый хреновый дешаковый осепостроитель с алиэкспрэса будет иметь погрешность меньше, если не сбит. А еще дядя Миша не понимает, что погрешность на плоскости и погрешность луча это 2 абсолютно разные вещи и путать это может только полный профан.

 

Было бы это разово, у вас же регулярные "опечатки".

 

неа. +-0.5 градуса, что примерно миллиметр на метр.
Тахеометры могут почти в 10 раз лучше, но и стоят неприлично.

На самом деле ситуация ровно как с градусниками. Никакого миллиметра на 10 метров получить невозможно. Но получившийся результат всех устраивает и вымерять насколько там закосячено тоже нельзя.

ЗЫ: Вот у меня есть поверочная линейка 1.5 метра 0-го класса. В точности такую не нашел, но вот ближайший аналог. Не считая цены обратите внимание на вес. И это просто прямая линейка. Не больше и не меньше. https://vologda.vseinstrumenti.ru/ruchnoy-instrument/izmeritelnyj/lineyki/poverochnye/micron/shd-1600-kl-1-mik-97058/ А когда народ на 10-ках метров миллиметры ловит - ну я не знаю.

 

Что нет?
Речь об оптических приборах. Насколько помню, их погрешность 1.5- 6 мм на километр

 

Зачем это мне ?

Что за горячечный бред ? При устройстве ушп делаются все те же самые работы, единственная типа "экономия" позиционируется за счет того, что при заливке получается поверхность под чистовую отделку, но это враньё. Ну, еще небольшая экономия времени в том, что ребро не заливается ни в глубину, ни в высоту, но эта экономия выливается в полное отсутствие самостоятельной жесткости фундамента. Так сэкономить можно на любой ленте, только никто этого в здравом уме делать не будет

 

Реальную ситуацию я описал на прошлой странице, почитайте

 

О! Загуглил.

Если взять нивелир с параметром средняя квадратическая погрешность на 1 км двойного хода ±1,5 мм и произвести измерения от пункта «А» до «В» 1000 метров и обратно к пункту «А» (как раз получается 1 км двойного хода) то ошибка в измерениях не превысит 1.5 мм.
Это главный параметр оптического нивелира. От него зависит качество выполняемых измерений. Существует 4 класса точности геометрического нивелирования. 1 класс — ±0.5 мм, 2 класс — ±1.5 мм, 3 класс - ±3 мм, 4 класс - ±6 мм.

 

И что же ты считаешь зашкваром?

 

в пределах помещения в 20-30м2, расстояние от осепостроителя до линейки получается 2-3м. При таких расстояниях нулевую погрешность можно поймать любым дешевым осепостроителем с алиэкспрэса, если уметь.
Оптикой с доме неудобно работать, сильно близко, а там увеличение, долго искать линейку каждый раз.

 

Посмотри историю своих сообщений, всё находится там