F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во, он еще и в архитектуре разбирается

 

А что остается делать старенькому нии-шному клоуну?
В своем совдепском снт он уже всех за... (насмешил).
Этого теоретика строительства люди давно перестали на порог пускать. Как видят, что Михаил по дачам идет, все калитки запирают (иначе жди словесного поноса часа на полтора...)
А тут!?!
Раздолье! Аудитория! Слава! Табун благодарных!
PS Миха, форум гордится тобой. Еще пару лет и администрация подарит тебе нивелир с точностью сантиметр на метр.

 

Правда?
Завидую...
Надеюсь по ушп ей не скрябали?

 

Вы задаёте слишком много пустых вопросов и высасываете выводы непонятно из чего.
У меня и диплом есть по специальности "Инженер-архитектор".
Но вам я его не покажу, потому что вам не надо.

 

Юрий, здравствуйте.
Вы мне как-то дали совет в этой теме использовать фризелиновый холст од покраску для финишной отделки из соображений его армирующих свойств. Отделочники отораживаются, дескать, с фризелином работать неудобно, швы остаются и пр. Предлагают стеклохолст вместо него. Имеют ли право на существование подобные взгляды? По плотности фризелин все-таки выше.
Дом, напомню, на фундаменте по типу ушп

 

Это два разных материала и две разных технологии. Прикол флизелин в том, что его наклеил и покрасил. Если краска эластичная, то трещин на стыках плит или где либо гарантировано не будет. В том и дело, что он не армирует, он сам финиш. Со стеклохолстом такое не прокатит, его нужно шпаклевать, вот он, как раз, именно армирует. Трещины он удержать не сможет, а шпаклёвка на нём потрескается, если будет движение трещин, а вместе с ней и краска, если она не из тех, которые тянуться как резина, видел такую фасадную сверхдорогую. Честно говоря, я, вообще, мало представляю, от каких трещин может уберечь стеклохолст.
Клеить стеклохолст можно двумя способами. В стык и внахлест с прорезанием двух полотен на стыке. С прорезанием гарантировано не будет швов. То что будет видно, закрасится.
Ваши отделочники просто не умеют или боятся. Можно сказать, что это обычные обои. С этим справятся даже женщины отделочницы из строй теста в свои выходные. Главное им скамейки подготовьте длинные и пару пачек острых лезвий для ножа. Чтобы не отклеивалось с потолка, на потолок применяется флизелин с поверхностной плотностью меньше, чем на стены, где-то от 80 до 110. Ну и нужно наносить клей на поверхность, а не на холст.

 

Плохо форум пересказываешь, и флизелин и холст делают одно и тоже - только маскируют трещины, не давая им вылезти наружу, но не предотвращают их появление.

Вот именно.

 

Не нужно пациенту выбирать скальпель для хирурга - результат вам не понравится. Маляры должны работать материалами к которым привыкли, требуйте с них качество, а не конкретную технологию. Вообще стеклохолст отшпаклеваный финишной пастой рукастым маляром - дает лучший результат.

 

В общем-то притом, что это часть инженерно-геологических изысканий.
И притом, что это решает прикладные задачи... все есть у нас в разделе, он доступен для всех - есть что почитать долгими зимними вечерами.
С пользой для себя.

Ирина7646, я вполне себе хорошо представляю ситуацию подмосковного малоэтажного строительства - тут ведь вопрос не в том, как без этого что то построено.
Вопрос в том, что прикладного и полезного получает застройщик с этим.

Есть несколько снятых поселков целиком и несколько сотен единичных участков, я в нашем изыскательском разделе рассказываю обо всех деталях которые могут заинтересовать владельца собственного участка.
Из самого понятного для частника это определение перспективного места под точку водозабора: есть целые поселки, где застройщик получает информацию где выгоднее копать/бурить и на каких глубинах напорная грунтовая вода - никто не пожаловался на подобную услугу.

Но главное как раз на наш взгляд не это: длительность эксплуатации постройки - вот это то, за что есть смысл побороться.
И касается это дело именно малоэтажки, поскольку грунтовым процессам влиять на 1, 2-х и трехэтажные строения намного проще, нежели на пятиэтажки и выше - это вроде бы легко понять.

А десяток лет это не срок для дома, Ирина7646, понятно это бывает со временем/с возрастом.
Но пусть все будет отлично в Вашем поселке, я только "за"!

 

Тут такая штука, коллега aqualand: в нашем замкадье распространена практика проведения ИГИ по формальному принципу и за невеликие деньги - изыскатели пишут отчет не отрывая задниц от стульев.
Т. о. заказчику (это обычно девелопер) экономия, и изыскателям тоже экономия - на накладных расходах.

Т. е. по сути как была профанация в строительстве, так и осталась.
А застройщикам невдомек, что им просто недодают того что должны были дать: в бОльшей части цивилизованного забугорья не только без ИГИ - и без дорог с коммуникациями никто разрешения на строительство не даст.
А нынешний застройщик мало того что покупает землю за те деньги, которых она не стоит - так еще и не получает нормальных стандартных данных для освоения участка... такая вот нетребовательная и неграмотная публика.

 

Юрчик - ты еще собираешь фантики?.. отскринь себе свое же сообщение - оно забавное.

 

Нет вы писали о плотности, слово "поверхностная" не присутствовало. А когда я вас поправил, вы развели флуда на несколько страниц с попыткой доказать, что слово "поверхностная" не существенно. Замечу, что не я один вас поправил.
Вы снова пытаетесь выкрутиться.

 

нет конечно.

 

Храните ее правильно. Ценная вещь!

 

Да, не писал. Если я указал единицы измерения в граммах на квадратный метр, значит это какая плотность? Как раз это Вас и возбудило. Начали рассказывать про то, что плотность может быть только объемной. Найдите свой первый пост на эту тему.
Так с табличкой разобрались, выводы сделали?