F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не все так просто. Поверхностная плотность, отнюдь не критерий прочности. Но это не для этой темы, где геотекстиль тряпка

 

Речь не о надобности, а о несущей способности. Расчеты смотрели?

 

И что даст расчет щебня, если подстилающий слой "не несет". По сути он (щебень) там не нужен, гораздо надежнее и практичнее сделать достаточную ширину подошвы фундамента.

 

Вы вообще понимаете, что пишите? 2 кг/см2 отнюдь не слабый грунт. Что он не несет?
А про ширину подошвы я уже писал ранее, там подтопляемая территория. По нормативам на ней нельзя строить без дополнительных мероприятий. Вот таким мероприятием и является подушка из щебня.

 

Странное мнение. Давайте рассуждать логически. Если щебень закатать асфальтом, то его тоже можно не брать в расчет? Да, можно добрать бетоном, сделав плиту толщиной 50 см и с ребрами вверх. А что по стоимости, по нагрузкам?

 

@projectBP, Мне было бы проще дать ссылки ДВГ форума на темы, которые как раз о подушке из щебня. Там все разжевано. Но, такие ссылки запрещены правилами нашего форума. Впрочем, если хотите вникнуть в суть вопроса, сами найдете там эти темы. Поиском "подушка из щебня".
Там, сами понимаете, конструкторы ПГС.

 

@projectBP, Кстати, совсем забыл о самом главном. Основным и самым грамотным противником УШП на данный момент является Проектировщик. Именно он выкладывал сравнительные расчеты по стоимости. Верить им или нет, это дело индивидуальное. Но. основная суть его претензий в том, что главенствующую роль в конструктиве УШП играет мощная подушка из щебня. Именно такая подушка в базовом Т 001. Вот он как раз понимает, почему нельзя опирать плиту УШП на грунт и почему нельзя заменять щебень песком, хотя многие это практикуют.

 

пардоньте, но я не буду отвечать на эти вопросы. Всё что считал нужным - уже сказал.
что-то у меня начинает складываться мнение, что мы о разном. Я лишь к тому что щебень на текучке не очень толстым слоем не работает как плита, по-сути не внося вклад в несущую способность. Если жирным слоем - то ободрямс, но там любая более прочная замена было бы норм, а если ещё и с бонусом дренажа... мечта.

то что 2 кгс/см2 это норм - я согласен.
мне надо было брать слой 1а, или вообще из другого отчета.)

 

воу воу воу. я не говорил что щебень совсем не нужен. но он не для усиления как такового.
Песок может вымывать. А если плиту на плотняк ставить - то может и как в аэрохоккее получиться

при подтоплениях заменяют, но не строго под домом. А ещё и со значительными выступами за него (вот и выходит трапеция давления).

 

Прекрасно понимаю, а вы судя по всему нет. 2кг/см2 это мало. Ну если вас напрягает подтопляемость, то что мешает применить, например, ж/б сваи? Зачем туда совать щебень?

 

Вы правда думаете, что дискутируете с специалистом?
Это не так.
Вы ведете беседу с экзальтированным старичком-мошенником.
Хотите убедиться?
Попросите его расчитать простейшую (уровня 2 курса) балочку.
РАСЧЕТА НЕ БУДЕТ! Будут километры словоблудий, надувание пузырей, съезды на никчемные темы и т. д.
А расчета не будет точно! (если этого нет в онлайн калькуляторе).

 

Все равны) Ну... одни немного равнее других, но вощмта стараюсь не занимать каких-то крайних сторон.
Общаться с людьми приходится часто и если слишком рано "срываться" - то это для дела вредно.
Хотя иногда, конечно, приходится. Но это уже в совсем крайнем случае)

Вон в соседней теме у некоторых Владимиров психические припадки. Минусы ставят фик пойми за что. Мне смешно - им радостно. Главное все счастиливы в итоге)
Себе такого позволить не могу т. к. это пустое.

 

Можно уточнить, кто она, супесь или подушка несёт 4 кг.

 

А умения нет, воды, и что?

 

А я кажется понял.
Вы когда считаете послойным суммированием, включаете щебень в отдельный слой, и это называете расчетом несущей способности, верно?