F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так же, как и ширину лыж.
В лесу охотнику, по пухляку, пошире.
Спортсмену, по укатанной лыжне, поуже.
Как крановщик определяет, какие подкладки бросить на грунт, для установки лап?
Ногой потопал, попрыгал и уже геодезист. Несущую способность грунта определил.

 

вы либо прикалываетесь, либо просто не знаете.
Поясню. ФЛ имеет нихилое армирование в направлении котором это задумано. А именно поперёк и вдоль нижней зоны. Чтобы работать как "обратная консоль".
ФБС же в основном это на сжатие по вертикали с конструктивным армированием, а то и вовсе только с петлями. ФБС по ширине ограничены 60 см. И их вощмта можно использовать в качестве нижнего ряда под более тонкие верхние. Но именно потому что переход, например с 30 до 60 см. не так критичен без рабочего армирования как переход с 30 до 100.

ФЛ это не ФБС (я об изделиях а не о типе фунамента)

я о ленте вел речь. оно более показательно.

Плиту само собой можно в основном только "принять" как есть и просто проверит прокатывает ли. Если не прокатывает то путей не много - работа уже с основанием.

 

Производитель пенопласта и главный спонсор ушп с этим не согласен!
Читаем: "Использование для этой цели щебня не рационально: этот материал существенно дороже, но он не добавит никаких плюсов к эксплуатационным характеристикам вашего фундамента"
или:
"Если же скалы нет, но вокруг полно соседей, у которых лопнули ленточные фундаменты, потрескались стены домов или через несколько сезонов перекосились сваи – добро пожаловать в клуб УШП."
Это они тут рекомендуют:
https://xps.tn.ru/forpress/articles...MIuZbVl_DQ5AIVyOeyCh03iwY_EAAYASAAEgJEzfD_BwE

 

А это и есть "тесто", не обладающее пространственной жёсткостью.

 

Спорить с Профи не имею права...Просто в УШП один ряд сетки укладывают, соседу лили просто плиту 350 мм под пивоварню там было 2 ряда армирования...бетона у него ушло ого го кстати...

Можно... но ведь тогда нужно делать обратную отсыпку? трамбовать ее как то? (меня волнуют места около фундамента под перегородки, туда ведь виброплитой не заехать, а это самое важное место (где возможно осадка отсыпки и в результате отрыв полов по грунту от стен)

Спорное утверждение... Вот на фото образец проектирования ТП..(согласен, что нужно потратить время и все рассчитать, но без подробного проекта УШП не строится!)..А теперь представьте, что эту схему нужно раскладывать с перегородками...(сколько лишней работы придется сделать?)
Пару фоток с уже разведенным ТП... Ведь согласитесь, без стенок оно как то удобнее и явно быстрее...

Опять же...многие специально под края плиты ставят более часто ветки. стараются, что бы длина петель ТП была примерно одинаковая и не слишком длинная (бухта стандартно 200 метров-идеально на 3 ветки распределить). для разводки воды и рециркуляции часто делают штробы в пенопласте (это очень легко) и тогда водопровод не пересекается с ветками ТП, а как делают в полах по грунту я не знаю...(насколько мне известно все стремятся уменьшить высоту стяжки, а тут 2 трубы перехлест и между ними желательно иметь просвет для раствора)

 

Красивые картинки.
Не напрягает, что все эти трубы будут раскладывать плотники-бетонщики ?

 

Че там с шагом трубы в нижнем правом углу? А по правой стене?
https://www.forumhouse.ru/attachments/7020867/

 

Ну вот опять про ленту. Тут то все понятно. Вот дом 6х6 под него может быть плита 3х3 или 10х10?

 

Я стараюсь отделять маркетинг... Для меня образец Дороселл... Там расписано что и как делается... Нужен щебень ? значит засыпаем и утрамбуем... Нужен экструдированный пенопласт под ребра ? поставим...Под плиту ПСБ с меньшим коэффициентом упругости-значит ставим его, а не экструдированный...

В меру своих слабых строительных знаний я понимаю, почему в Доросел именно такой пирог... Что бы в случае форсмажора (ребро какое то по какой то причине просело) середина плиты сжала ПСБ а не стремилась треснуть...Может косноязычно написал, но смысл понятен...

 

@sneka, может.
@komend, А Доросел рассказал, на каких грунтах этот конструктив?
На торфе, или на скальнике?

 

Не слишком... а кто должен их раскладывать? По хорошему хозяин... но вот реально не вижу тут затруднений. Хозяин должен только проверить соблюдение шага трубы согласно плану... Присутствовать при опрессовке и проверке герметичности (вдруг производственный брак трубы). Трубы сейчас специальные для ТП...Они не металлопласт, который можно заломить или сузить при загибе)

 

Для этого и нужны Проектировщики... наверное...В большинстве случаев проходит и так...Если грунты стандартные...На торфе или слабых нужно наверное усиливать... Тут без ИГИ не справится...а на стандартных суглинках и низком УГВ можно строить (как строят большинство лент в ИЖС)

На скале наверное можно исключить щебень... Но я таких мест не знаю... И скорее всего на скалах будет уклон-а он противопоказан для УШП...
Ведь я не спорю, что УШП не является Универсальным фундаментом! Но собственно такого фундамента просто не существует... Для стандартных условий Подмосковья (в частности Волоколамского района) подойдет точно!

 

Фото из интернета (что то типа каркасный дом на ушп в Витебске)...А что там не так с Вашей точки зрения?

 

непонятно зачем разряжение шага снизу слева и такое учащение по правой стене? Ну и креативные зигзаги в сортире умиляют.

 

Полы по грунту не соединяются (не соприкасаются) со стенами, а наоборот, отделяются от стен демпфером (чаще демпферной лентой).