F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@NOnono_13, я должен сам себе оплачивать? Передо мной стоит задача...построить Дом... Я выбираю УШП, потому что там проще смонтировать канализацию..проще разложить ТП, и т. д. При чем тут оплата? Хотя...раз Вы признаете, что раскладывание ТП с стенами стоит ДОРОЖЕ чем без стен...Что трамбовка ровной поверхности ДЕШЕВЛЕ чем трамбовка внутри фундамента...
То я Вас поздравляю! Вы преодолели свои предубеждения и поняли как прекрасна УШП,..(дешевле, быстрее и т. д.)

 

Вот представьте...Что Вам нужно сделать ТП... простой вопрос, его удобнее делать на ровной плите (УШП) или когда стоят кирпичные стены и пол из Ж/Б плит... Помимо прочего еще и развести воду..(как ее разложить с трубами ТП? перехлест?).

 

Плиты вроде тоже не кривые. прокладывай себе неспешно. я понял - вас пугают отверстия в несущих стенах.
Ну с изобретением перфораторов и всяких коронок это уже вовсе не проблема.

 

Сильно подозреваю что в щебне, но обосновать не могу. Все зависит от размера "блока". А вот степень зависимости я определить не могу - не копенгаген, как говорят

 

А при чём тут "сам-себе"? Вы же спрашивали, что выберут исполнители, работающие за деньги:

 

Кстати если уж мы планируем скрытую разводку по плитам. то их можно также "опустить" и разводить в толстом слое подготовки под полы (хоть таже экструзия). преграда только стены.
но можно: а) предусмотреть отверстия заранее. б) не так уж сильно напрягаясь насверлить по-месту.

 

Я такого не писал. Это Вы сделали удобный для себя вывод из моих, вот этих слов:

Я не писал и того, что трамбовка на ровной поверхности ДЕШЕВЛЕ, чем трамбовка внутри фундамента. Я написал, что:

а Вы опять сделали удобный для себя вывод.

У меня никогда не было никаких предубеждений, я никогда не характеризовал УШП, т. к. я к ней отношусь нейтрально (ни положительно, ни отрицательно).
Я трижды писал, что моя любовь - подводные дома без фундамента.
П. С. На вопрос: Почему я отказался от УШП, отвечал дважды - не потому, что мне не нравится (или я вижу недостатки) УШП, а потому, что у меня нет газа.

 

Вот и я про то если сравнивать "размерность блока" между щебнем и фбс, то наверно "основание из фбс" будет по жестче.
ИМХО

 

Вы кого убедить пытаетесь, себя?
Да при монтаже просунуть трубу в отверстие сложнее чем бегать по открытому без стен.
Но вот стоит я домик 12х7 метров, кстати каркасный (от здесь не освещен) и там вообще нет перегородок, фермы. И полы по грунту там. А производить монтаж под крышей удобней, даже рукав б. насоса можно завезти в дом для заливки.
Отсутствие стен это прям не "+" ушп.

 

Здрасьте... Это мне инкриминируют не знание методики расчета. Да, оппонентов прошу опровергнуть мои доводы расчетом. И что? Расчетов как не было, так и нет.

@projectBP, я не собираюсь, в стиле оппонентов, уничижать Вас. Я предлагаю спокойно разобраться в сути вопроса. Если конечно это Вам интересно.

 

Странно мне читать такое от Вас, человека, который должен иметь представление о профессии конструктора ПГС. Дорожный и мостовой факультеты, это тоже ПГС, то есть, прямое отношение к строительству. Более того, в нормативах тех и других существуют перекрестные ссылки.
Жаль, что Вы этого не понимаете.

 

Да, согласен. В той теме, про НЗЛФ при высоком уровне ГВ, часто встречаются застройщики. которым нравится именно простота и надежность. Хотя и грунтовые условия у них весьма удовлетворительные и УГВ низкий.

 

О как! Быть может обсудим это тезис? Во первых, что Вы считаете податливым грунтом? Во вторых, какие осадки у Вас получились по методу послойного суммирования, если Вы его применяли? И в третьих, а нужно ли было его применять при изложенных мною характеристиках?

 

Здрасьте... Вы ведь сами отказались от предметного разговора, сказав что у Вас другое мировоззрение.

 

Да, я просто вас не понимаю.