F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это полы по грунту? Ёлки, как в анекдоте, и они запрещают мне в носу ковыряться? Да такой пол в ТРИ раза дороже УШП! Уж по работе точно...Да и по материалу...Фигасе матчасть Лучше б не показывали

 

Безграмотных надо просвещать.

Ага... если забыть про КАМАЗы щебня и песка. И про уплотнение их.

 

А в полах по грунту уплотнять ничего не надо? Мда...вот найми таких строителей...

 

Конечно надо... но в разы меньший объем сыпучки.

 

Да канечно Столько же. А если ещё и цоколь поднимают на пол метра, то в разы БОЛЬШЕ

 

Так и УШП можно приподнять сантиметров на 150 выше уровня грунта. Это вопрос вкуса.

 

Очередная глупость. Для дома 100 м2 на УШП нужно уплотнить щебень и песок на площади 121 м2. А под полы по грунту для дома 100 м2 требуется уплотнить площадь 85 м2. ПРичёи для УШП требуется более толстый слой. Учите матчасть глубже и тщательнее.

 

Так в этом всё и дело! Все должны быть обеспечены работой, в бизнесе это называется "повышение деловой активности.

 

Ой, как же так? Мне же лично Юра гомельский так советовал, клялся, что это экономичное и простое решение?

 

Без передергивания жить не можете? В ленту закладываются гильзы или футляры, поэтому ничего сверлить за отдельные деньги не нужно.

 

На Кубани процентов 90 и не только в ижс.

 

На Кубани в трусах в декабре ходят.
А у нас 120 см. от грунта издревле считалось нормой отметки чистого пола первого этажа.

 

При полах по грунту видимо, грунты и песок сами из земли выпучились и уплотнились

 

Поверьте если бы я жил не на юге технически вопрос с фундаментом решал по месту.

 

А Вы читайте все сообщения, тогда и такие вопросы не будете задавать. Повторю для Вас.

Для УШП требуется купить, привезти, разровнять и уплотнить гораздо больше сыпучки, чем для дома с полами по грунту.