F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это я повторил логику УШПиста - делай так, как легко и не думай о том, на что это влияет. Если мебель удобнее заносить до устройства стен - значит надо ее заносить до устройства стен. Если основание под полы удобно уплотнять одновременно с устройством фундаментов - значит так и делаем. При этом в обоих случаях вы смотрите слишком узко, видите только сиюминутную выгоду. А если бы смотрели широко, то увидели бы, что раздельный подход в общем приведет к наименьшей стоимости и простоте всей стройки.

 

Должен заметить, что УШП - это фундамент, на котором дом стоит, а на полах по грунту - только мебель, да люди ходят. Чувствуете разницу в уровне ответственности конструкций?

 

Я доверяю опыту людей, который изложен в нормативно-технической литературе.

 

Ну это... берёшь ушп, и делаешь сверху цокольный этаж

 

И не забываем, что это всё сверху на подушке из щебня и текстиля с каменными стенами бетонными перекрытиями и плоской кровлей

 

Ой, всё...!) Подумаешь!)
Увеличиваешь ребро ушп до 1.2-1.5 метра, нормально армируешь, убираешь пенопласт из под низу и всё!
Ушп- универсальна, хватит уже!)

 

Вам ушпистам это не нужно... у вас поверие... ссы в глаза всё божья роса...
Последний раз Олег мне для сравнения подсунул лепёху под каменное строение с бетонными перекрытиями... так что это всё от бесов у вас...
А вообще... все кто собираются на лепёшку деревянные домики ставить, могут встать в одну шеренгу и двигать от сюда (для этого и придумана эта фигня)... только когда по мосту пойдёте, в ногу не шагайте...

 

И иньекцию в торф забыл ещё...

 

Торф не надо. Не трогайте. Там сложно и не до шуток.
А вообще, читая разные доводы, что если некуда упереться сваями под "жижей", то плита и лёгкий дом, единственное решение...

 

Есть ещё одно решение: "бежать" подальше от этой жижи.

 

Когда очень хочется именно здесь, тут уж что уж... По себе знаю, как взбредёт что то...)

 

Откуда статистика, лично делал больше двух полов по грунту, ничего не просело.

 

Про цоколь подумалось...
Ставим плиту (УШП там уже не особо нужна, но можно и ушп). Кладем или собираем на ней этаж метрика на полтора. Ну чтоб чувствовалось, что это цоколь, а не полноценный этаж. Чтоб страдать, когда по нему ходишь. Перекрываем и строим остальное. Крыльцо сразу на высоту остального выводим. В "цоколе" разводим трубы, ставим бойлеры и размещаем прочие традиционные для цоколя вещи.
Раза в 2 дешевле получится, чем подземный цоколь. Смысл тот же, экономия очевидна, но почему то никто так не делает?

 

Строго по фоткам и видосикам.

 

Теперь понятно как "вы" мыслите