F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Слой щебня в условии задачи. Зачем, это уже обсуждалось и к вопросам по расчету нагрузки не относится. 1,5 кг, это максимальная нагрузка в ИЖС. Размеры ленты можете и сами прикинуть исходя из размеров дома. И главный вопрос, поняли, почему не требуется проверки слоя?

 

Вы когда это печатали, умное лицо делали? Это капец. Даже комментировать это лень.
Сколько же народу с вас ржет...

 

Да никто не ржет из тех. кто владеет вопросом. С оппонентом мы уже договорились, он признал свою неправоту. Только такие как Вы, дилетанты и неучи могут ржать без причины.
Что Вы можете комментировать из лужи, в которой сидите?

 

Откуда эта цифра, каким документом нормируется? Снова фантазируете?

Вы же его берете в нагрузку. Зачем?

А еще что сделать? Цифры ваши, раз что-то считаете, то и пишите размеры.

Решение подгоняем как удобно И это еще что-то мне говорит про школу.

 

Ну-ну, никто не ржет И где он признал свою неправоту? Пруф в студию.
Вы не в состоянии защитить свой конструктив, это должно быть унизительно для профессионала, но вам это нормально, все ж вокруг дилетанты и неучи. Но только правда другая, большинство людей тактично молчат, когда кто-то обосрамс, культура ведь. А вы обасрамс с 2013-го...

 

Если не владеете вопросом и не доверяете мне, спросите у конструкторов, к примеру, Проектировщика.

Мля! В школу пора, в школу.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/25695333/
Достаточно или опять будете строить из себя спеца?

 

С трёх раз догадайся

 

Так я не владею вопросом по УШП, как я могу догадаться?

 

тихо, тихо. ещё немного и мы до правды с подстилающим доберёмся.

Даже не решение, а задание.

Ваше задание действительно удобно. Оно как не крути- обеспечивало несущую способность.
Я вощмта когда взялся эксперементировать - просто по осадкам вычислилилось что между вариантом "с щебнем" и "без" разницы почти нет. Всё. Пофиг что там R соблюдалось.
Так-то плита (настоящая) - так нагрузки размазывает, что R наверное на любых грунтаз соблюдаться будет.

Про подстилающий оно в контексте вылезло. Без привязки к задаче.
Может возникнуть такая комбинация толщин и нагрузок, что с верхним 4кгс/см2 и нижним 2 кгс/см2 - будет не так однозначно и придётся расширять площадь давления.

Ну это я так... не с целью переубедить. Мысли в слух скорее

как распределить - так и надавится)

 

Такими сказочными примерами иди детям по ушам катайся
То относится... то не относится...
А главный вопрос... уже не раз тебе его задавал... - нахрена козе боян? Вернее щебень твой ровным слоем 300 при 2кг?

 

Ты буквы перепутал... не мля, а мяу

 

чуть выше написал. и в процессе обсуждения пару раз жалел чт отакой прочный подстилающий выбрал)
Но вы мне таки не смогли указать чем с ч щебнем вышло лучше чем без него. R и там и там прокатывало. И осадка была одинакова.
Так зачем сыпать больше? (не беру в расчет дренажи)

PS. Вот я по настоящему порадовался когда человек в "профильной" теме выбрал сваи забивные)
Что-то мне вся эта история со щебнем в верхнем слое не очень-то нравится в долгой перспективе. (Вспоминая тот же Исаакиевский)

 

Ты вообще ни чем не владеешь, а строишь из себя...

 

Ага, а если там линзы, а если прослойки торфа, а если там бомба? Задача была конкретная, зачем наводить тень на плетень.

Плита устроит с 0,5 кгс/см2? Нет, ну что за детский сад. понятно, что лента по расчету.