F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

есть же "пожаловаться". но я соглашусь что черни и впрямь довольно много

 

Я просто считаю их равными... В отличии от Вас.

 

А уж в Вашем...Стесняюсь спросить, а вот все те Домики для колхозников в Белоруссии не Вы проектировали? Там же все как Вы любите... лента, газоблок, ж/б перекрытия...Ну те самые, что разваливаются по всей Белоруссии? Вы вообще то что то тяжелее карандаша в руках держали? замесили там бетона чуток, отпили ли что то, гвозди забили или чисто Теоретик?

 

Я себя никогда не позиционировал как проектировщик. Вот как исполнитель того что на проектировали да.
А я не обижаюсь, просто вы сами себя почитайте и услышите как вы общаетесь с людьми. Из одной только фразы которую вы вначале своего опуса написали несёт неким нарцисизмом, так как это умаляет проффесианализм ваших же коллег. Я хоть теперь буду знать что по поводу правильного конструктива могу обратиться только к богу и к вам, хотя хз возможно и бог вам не ровня.

 

Не, я только мышку компьютерную в руках держал. Профессия у меня такая - мышку компьютерную в руках держать. Такова работа проектировщика. Вы просто не понимаете что это за профессия, потому вам кажется, что проектировщики должны бетон лить, арматуру вязать и плиты перекрытия монтировать Ну, это, как говорится, ваши проблемы. За свое непонимание вы расплатитесь деньгами (построив УШП).

 

Раньше тут было по спокойной, пока не появились личности которые своё личное мнение ставят как постулат.
Типа: только мои конструктивны правильные или перекрытие в доме должно быть только бетонным. Попытался бороться не получилось.

 

Как же? А кто вам УШП проектировал?

Каких именно коллег? Где вы тут видите моих коллег, которые находятся на вашей стороне? Я уже давно в этой теме сижу - несколько лет - и за это время я не видел ни одного коллегу на стороне УШПистов. Именно поэтому позиция УШПистов не имеет никакой технической состоятельности, а только лишь хамство, умственную неполноценность и принцип стадности.

Если же вы имеете ввиду те ленточные фундаменты, которые вы строили по проектам, то я запросто могу подвергнуть критике их работу, если уж их работа некачественная. Проектировщики ведь далеко не все являются действительно грамотными специалистами. К сожалению много среди них тех, кто слабо разбирается в профессии. И в отличие от УШПистов - я свою коритику могу обосновать. Всех несогласных приглашаю к конструктивной дискуссии.

 

У вас и не получится бороться, потому что чтобы бороться - нужно хотя бы сначала ознакомиться с тем, с чем вы собрались бороться. А судя по тому, что вы пишете - вы не ознакомились с этим. Например я никогда не писал такого бреда, что перекрытие должно быть бетонным

 

Я не вас про перекрытие имел ввиду. Вы уж все на себя не тяните. И контекст лишь был, я про бороться, лишь о вашем личном хамстве по отношению к аппоненту.

 

Это про которых вы с дедом выразились, в стиле: самое ненужное звено в строительстве?

 

Инструкцию детям не забудь оставить, как менять пенопласт под домом... Житель.

 

То есть фактически вы занимались проектированием.

Сколько вы частных домов построили по проектам, разработанным проектировщиками?

Ну вы же со мной сейчас говорите, так зачем тогда говорить о ком-то еще? Естественно я на себя принимаю, ведь у вас какие-то претензии ко мне. А если вы не обо мне, то уточняйте, что вот тот-то высказался так-то, это бред чушь и никуда не годится. Никто ваших мыслей не прочтет. Изъясняйтесь понятнее.

Интересно кому это я здесь хамил? Назвать человека неразбирающимся в проектировании - это не хамство, а констатация факта. Ни один из оппонентов здесь не является проектировщиком и свое мнение строит на основе скудного личного опыта.

 

Знаете я не в курсе что говорил Михаил.
Я лишь говорю сейчас о тех с кем мне приходилось работать. Ранее я говорил что мне как производителю работ попадались проектировщики которых приходилось нагибать на бабки из за их профессиональной неграмотности.
Разьясню, при проектировании возникали моменты которые с точки зрения нормативов были безупречны (возможно) но в плане реализации в условиях стройки были трудно или вообще никак не реализуемы или же были очень дорогими (при изменении их и расчетах оказывалось что есть более простые решения)

 

По индивидуальным проектам не много (точно не скажу, с 96 по стройкам), по типовым достаточно много было работы.

 

Ну я бы не сказал что это проектирование, просто собрал в кучу типовые решение под свои хотелки и имеющиеся финансы.