F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не англичане часом? У немцев понятно, huesker оплачивает и продвигает. Не понятно кто у англичан этим занимается

 

Причина в том, что наука у нас никому не нужна, только нефть и газ.

 

Спасибо за разрешение

 

Дороги? не пускает меня логика использовать чисто дорожный подход к строительству домов. Дорога она более "живая" что ли, а дом насупился, брови нахмурил и сидит на месте. Как не крути, а отличия в работе этих "конструкций" имеются.

Если дорога чуть села из-за чьей-то ошибки - её можно подсыпать. Если дом садится - то уже подкапывать надо вокруг него)

 

Нет, американцы. Фирма основана еще в 19 веке.

 

А если мост "присядет", как считаете - много удастся "подсыпать?"

 

Прозвучит странно, но в этом я с вами согласен

 

А если принять во внимание динамические нагрузки? Они на порядок больше. чем в ИЖС. А если про
ж/д, где нагрузки вообще зашкаливают? У Вас зашоренность мышления.

 

не удивительно что я сорвался на ноля. тут же атмосфера только для этого располагает.

мост это не совсем дорога. или совсем не дорога. выберете более лучший для себя вариант.

 

Вопрос, каких домов. Кстати, уже неоднократно приводил пример подушки из щебня на геотекстиле под фундаментом КСП для многоэтажных железобетонных этажерок. Эту методику начали применять с середины 2000-х. Это в Питере, другие регионы пока отстают.

 

Тут, на мой взгляд, неуместное сравнение, ибо, ж/дорожная насыпь периодически "обновляется" подсыпается, а вот с мостовыми опорами и подходами, как и с тоннелями, такое не прокатит.
Но тут, некоторым, это не понять.

 

Да. обновляется через дцать лет, но нагрузки не сопоставимые.

 

ну если такое считать за обвинения, то наверное да, я вас обвинял.
В домах динамики бывает тоже немало.

если честно - то не знаю (не взвешивал). Но это смотря с чем сравнивать. с ИЖС может и так.
Но, думается, что уповать на такое "сравнение" как бы странно.

Если так смотреть -то конечно можно слоем щебня обходиться + плитой. почти всегда.
но это всё же не корректно. точнее не всегда.

 

И чем основание (фундамент) моста отличается от фундамента дома? Только размерами и нагрузками.
Поезжайте на север, например БАМ. Возьмите лопату, и сделайте пару шурфов - будите удивлены реалиями, в отличии от кабинетных "идей".

Если чЁ, то я участвовал в строительстве питерской дамбы, а там, как известно, "болото" на необъятную глубину.

 

ничем. но речь вряд ли будет о "полотне".
на мосты стопудов свои нормы. в глаза их не видывал. Но сдаётся мне это далеко не только дороги.

молодец