F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь недавно обсуждали Питерский СКК. Это рандом?

 

Понимаем. Тысячи тонн зря закопанного щебня

 

А что с ним не так? Его тоже строили "на основании практического опыта" и без расчетов как вы любите?

 

Ну последние две ракеты взорвались. А вот родстер не по СП таки полетел!

 

Понятия не имею о чем вы и судить не могу.

Ну. вощмта ясно. Вы практик потому сыпете и другим советуете. Как хотите)
От меня что хотите услышать? Что это правильно не услышите. Всё. Я буду руководствоваться своей логикой. Она меня устраивает и юридически правомерней чем ваша, т. к. мне приходится этим на жизнь зарабатывать, а не ввдавать просто так случайныеисоветы, ничем не подкрепленные.

На авито загляните. Там такая дичь. Все стоит трещит и не подает. Практики

 

Что странно? Вы вообще в курсе, что я рекомендую? Как думаете? Это в первых постах темы есть.

 

Действительно нет. Возможно там была указана погрешность в измерении расстояния?
А говорили спорить бесполезно Я много нового узнал.

 

Ловите...)https://www.forumhouse.ru/threads/497629/#post-25751279
Вот ещё https://www.forumhouse.ru/threads/244553/#post-8508895.
Практики?

 

Вы бредите. Ракеты-носители Маска не испытывали проблем с выводом полезных нагрузок с 2015 года. В 2016 году произошел взрыв ДО запуска. С тех пор все отлично, включая сегодняшний запуск. Садятся не всегда, но и то, что есть другим пока даже не снилось. Есть ступени отработавшие ЕМНИП до 3 раз.
Есть сверхтяжелая ракета со 100% удачных запусков.
Проблемы были с пилотируемым КК Crew Dragon и вовсе опытным образцом перспективного КК Starship на испытаниях.

 

Так мы уже с Вами обсуждали эту тему. Проектировал заслуженный архитектор, проектный институт и пр. и пр. Сооружение первого класса ответственности. Через восемь лет с начала эксплуатации пошли трещины. Кровля требовала постоянного ремонта.

 

Да. Посмотрел первые посты первой темы.
Ну... "Все рекомендуют прорезать торф, а мы бедные и будем лепить плюхи поверху" так себе логика)
Расчеты где? Вы наверное не в курсе что первое десятилетие для дома это лишь малая часть жизни. И вся "нестыкавки" проявляют себя сильно позже. У вас сразу не падает - значит вы суперпрактик. Глупо

 

Так он преступник. Программист взялся за проектирование ракет.

 

Хорошо вам в альтернативной реальности! прям завидую!

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1233604374687035393

 

Откуда мне знать. Я чужую работу не анализирую без надобности. Всё возможно. Скорее всего практики)
Да и ССЗБ и ошибки у каждого могут быть. Это я допускаю

 

Ну вот, а говорите читать любите Есть два принципиально разных подхода. Один из них, это частичная, почти полная срезка торфа с учетом пригруза насыпи. Второй, это распределение нагрузки за счет увеличения площади опоры, при большом слое торфа. срезка которого просто не рентабельна для ИЖС.
Это так, вкратце, в общих чертах. Там еще о роли геотекстиля и о многом другом.