F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. вас нисколько не смущает, что это видео как раз подтверждает мои слова?

 

Нет, он не требует уникальных методик расчета в отличие от вышеперечисленных сооружений.

 

Плохо поняли. В основе песок. Щебень слоем, необходимым для каждого конкретного случая.

 

Это два последних запуска 2019 и 2020. В ваших словах все проблемы были давно

 

согласен. при условии постоянного упоминаниния что совет даётся наугад практиком.

Представте:
Зашел человек на форум.
Спросил.
Ему наиконкретнейший рецепт от человека который вроде как эту животрепещущую тему создал.
При этом возразить никто не смеет, т. к. тапками закидают.
У человека нет времени проверять что за решение было предложено. Что за человек предложил, на каком основании. Он доверяется и... поплыл.
Конечно осам дурак что пошел с серьезным вопросом на бесплатный форум. Но всё же.

Алё! не у всех есть столко времени чтоб анализировать происходящее на этом форуме.
Ну чесслово... в моей среде приходящих с "такими" решениями так и называют ФОРУМХАУСНИКИ. Даже не самостройщиками.

 

Кулибин, сейчас для тебя твои же перлы

 

Это те сообщения, где, как оказалось, ты клал плитку по фактической плоскости повторяя её уклон, при этом рассказывая, что при таком уклоне нормально всё укладывается, без проблем. Как после этого в цирке смеяться ?

 

Конечно бессмысленно, ели не понимаете простых вещей. Советовать можно все, что угодно и кому угодно. А вот проектирование с расчетами, это уже ответственность.

 

Сейчас почитаю, что вы там настрочили, а то не успел ещё. Интересно что там Миша выдал. Есть там что нибудь в коллекцию ?

 

вот честно. Это всё х.,.,ня. Отслоившаяся облицовка. Улетевшая крыша и т. п. Это более менее поддаётся починке/ремонту/замене.
А вот постоянно трещащие стены / накретившийся дом. Это и впрямь сложнее.

 

ну тогда понятно чому у час тут такой простор. Ещё раз повторюсь... подписи-то под советами не ставите. Отвечать не будете.
Вот потому легко и задорно. Ещё о правовых государствах размышляете бл)

 

Представьте. Зашел человек в институт, ему говорят: "Соблюдай СП". Он такой ОК. но СП много - все в голову не влезают.
А тут ему говорят, что еще еврокоды всякие есть, которые СП противоречат. И все. Человек потерялся.
За веру в СП ему дали диплом и членство в СРО, которое не обязывает думать о всех случаях в мире. Можно просто выбрать 5 любимых СП и на этом всю жизнь ехать. а когда обращается сложный человек с торфом - лучше молчать! Это сложно!
А тут на каком то жалком форуме людям с проблемами дают СОВЕТЫ людям которых раньше приходилось игнорировать. Боль! Отрицание! Преступление!

 

Так а что акваланг выдал, когда я в бане был, никто не помнит ? Я ему задал вопрос, но он молчит из под веника.

 

Вы в очередной раз облажались. Проблем с РАКЕТАМИ-НОСИТЕЛЯМИ не было с 2015 (при запуске) и 2016 (до запуска) годов. Это не один десяток запусков.
Проблемы были с КК - КОСМИЧЕСКИМИ КОРАБЛЯМИ, если вдруг вы не понимаете. Причем Starship - это вообще прототип. И его даже не запускали, а пробовали накачать в баки азот. И ровно об этом я и писал.
Так что там у Маска с ракетами "плохо получается"?

 

СРО это отдельная тема и безнесс. на их совести.
Еврокоды с СП тоже полупустое. Какой-то один из них точно имеет приоритет. Его и рассматривают.
То что человек этого всего не знает - не его проблема. Он и не должен.
Если конечно всё сам планирует - пусть разбирается значит. Если нет - ищет тех кто в теме.