F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Миша делает вид, что все ок, что его конструктив соответствует

 

Ровно то, что я привел.

 

Это не советы, это вредительство и делается оно ради повышения своего самомнения. Банальное самолюбование.

 

Согласен по поводу 1-2 мм, легко споймать. Как десятки ловить? Толщина луча 2 мм получается?

 

Тряпка и щебня побольше и можно строить

 

Домыслы. Кровля,

которая требует ежегодного ремонта, это не для УНИКАЛЬНЫХ сооружений.

И чем он тогда занимается, как думаете?

 

А вы смогли бы без института, преподавателей, СП родить какие то новые идеи? А тут их дают! По мне дак классно! А то что лично Вы считаете потребителей советов идиотами - ну мы не переживаем!

 

Выдал. Но для мну не критично, т. к. с дорогами дел не имею и мыслить в их сторону не могу.

Вощмта мне даже пофиг что Михаил сыплет щебень на торф. Я это изменить не могу и не планировал.
Вполне бы устроило еслиб он сказал типа: "Мужики. Я ВСЁ ВСЁ понимаю. Но ооочень хочется. Ничего поделать с собой не могу. "
Это была бы хотя бы правда.

 

Проблемы на испытаниях прототипа космического корабля (да еще межпланетного!) - это проблемы с ракетами? facepalm. jpg

 

А я выкладывал две статьи ученых мужей, которые подтверждают обоснованность моего конструктива.
Ой, забыл. Вы ведь читать не любите.

 

Ну вот судя по подходу тов. @Dgar33 смог. Я не могу ответить на этот вопрос не попробовав. Может смог бы, а может и нет.

Еслиб давали идеи - претензий не было бы никаких. Но ведь дают вполне конкретные решения) Типа слои щебня. Или рецепт рёбер УШП.

 

Да ладно! Почему?
Расскажите, какую кровлю вы бы туда примастрячили?

Он ставит цели и находит финансирование. Что не так?

 

Я же объяснил, вроде. Толщина луча на таких расстояниях 1мм попадает ровненько между двух миллиметровых рисок рулетки или линейки. Но для плитки, например, удобнее пользоваться клааном ДВС с поставленной риской на нужной отметке и ловить риску ровно серединой луча. Когда работаешь серединой луча, не важно какой он толщины, если изначально юстировал этот луч его центром. 0,2-0,3 поймать очень легко. Достаточно посмотреть 1 раз, чтобы понять это. Просто когда работа строится на том, чтобы свести центр и луч идеально ровно, то любое малейшее отклонение сразу видно, даже на 0,2. От сюда такая точность.

 

В чем "новизна идеи"?

 

Что, даже этого не можете понять? Не на торф, а на геотекстиль. Ну ладно во мне сомнения, так я стать выкладывал, а там авторитетные товарищи. Ну ладно Юра, ему простительно, но Вам уже пора понять свойства геоматериалов. Или никак?