F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извольте:

 

Не понял. Кого я победил?

 

И причем тут вобще цитируемое от Проектировщика?
Там нет ни слова что мы одним слоем заменяем все остальные.
Выж чтото там свое придумали. Прочитали и поняли как вам удобно.

Короче, не тому научились) бгг

Дальше я тока смеюсь с этого театра абсурда.

 

Там все подробно, читайте, вникайте. Я уже устал от непроходимого упрямства.
Да, случай вспомнил, на предмет рекомендаций. Это так, "музыкальная пауза".
Несколько лет назад, в личной переписке, со мной консультировался застройщик, у которого в основании торф. Я, подробно, аргументированно излагал свою позицию по вопросу. Страниц пять переписывались.
И вот я ему привожу в пример конструктив основания на георешетке "Прудон" на торфе для буровых вышек. Нагрузки там не в пример ИЖС, на порядок выше. А он мне в ответ: "О как! Так это мои парни строили!". Я ему. Так я директор проектной организации, которая эти занималась Спасибо, пишет, Вы мне очень помогли.
Не знаю, построился он или нет, больше не общались.

 

Толку то тебе расчеты показывать - ты же все равно продолжишь свое долбить. Ну показал я вашей тусовочки инструкцию крупного производителя паркета, с требованиями для пола, так в ответ последовало, что инструкцию писали дебилы и бредятина про 1 мм на километр.

 

Всех!
Это перепить не возможно...

 

Да все равно земля плоская и стоит на трех китах. Научно доказано

 

Всех, никак не возможно. Даже тех, которые знают команду харе.

 

я кажется понял.
вы думаете что фраза "не надо расчитывать по 1й группе" это значит что дома не падают.
действительно обычно хватает второй группы. Т. е. подразумевается что в ИЖС если соблюсти 2ю группу - 1я само собой не достигнется.
Чаще всего так.
Но это никак не исключает ВСЕХ "доступных" слоёв ниже подошвы фундамента! Поэтому ваш щебень поверху не может существовать отдельно от нижележащего слоя торфа/песка/говна/чегоугодно.
Перечитайте ка сами что писал Проектировщик и попытайтесь понять.

 

Это не я так думаю. Я цитирую профессионального проектировщика. Мое мнение здесь не в авторитете.
Кстати, обратили внимание на мое неоднократное признание неправоты и мои дифирамбы Проектировщику, где я пытался утверждать то же самое, в чем пытаетесь убедить меня?
Я, в отличии от Вас, всегда готов признать ошибки, если есть аргументированные доказательства моей неправоты.

 

Ни одного признания не видел.

 

Здрасьте. Видели и даже комментировали мои признания Проектировщику.

 

Я увидел там ровно точно такие мысли которые у меня в голове. Как вам так удаётся всё вывернуть и подменить - я не знаю. Но там нет и намёка на вашу логику упрощения.

вы не цитируйте - пишите своими словами что там было сказано что позволило вам думать как вы думаете

 

Нет, признания в неправоте выглядят примерно так:

А ваше "признание" Проектировщику выглядело так:

В первом случае любому человеку сразу видно, что я был неправ и признаю это.
Во втором случае без предварительного прочтения массы сообщений совершенно непонятно, что признание "убедительным" поста Проектировщика одновременно косвенно значит, что дядя Миша неправ.