F Почему я отказался от УШП. Любой треп - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рисковые вы парни)
а ещё и УШПстов после этого стебёте
Мне, к счастью, такие городушки неведомы, т. к. всё ещё на этапе планировки "подгадываю".
Но буду знать что есть такое волшебство.

 

преднапряженные экструдированные панели перекрытия позволяют делать продольные, поперечный и фигурную резку панелей.

+ они очень удобны в работе.
300мм шириной даже делают.
отделка, панелей очень удобна.
шпаклевка+ покраска.
это просто зашпаклевано и покрашено.

 

Так я и написал, что зависит от длины. Чем меньше длина, тем меньше тросов, при той же несущей способности. Большие проёмы в длинныхтплитахтсделать проблемнее, это понятно, другое дело, что в ижс редко используются плиты длиннее 9м. Чаще всего до 7,2 и меньше.

 

ничего рискового, завод проверяет сможет он сделать соответствующие резы или нет

 

до 14 м использлвали

 

Буду сегодня на доме, поищу чертежи.
Сам подумай. Если по нагрузкам проходит плита 8, у которой на вскидку 4 троса, то при использовании 12,5 у которой 6 тросов, можно спокойно обрезать 2 и будет почти то же самое. Плюс зачеканка стыков бетоном частично переносит нагрузку на соседние плиты.

 

Я говорю про рядовые случаи, которые наиболее распространены. В ижс редко проектируют помещения 12х12 или 14х14, даже если одна сторона такая, то раскладка проектируется по второй короткой стороне. Например у меня самый большой отсек 11,6х7, перекрыт плитами 7,2 по короткой стороне.

 

У меня тоже просто зашпаклёвано, только по верху флизелиновый малярный холст поперёк стыков, чтобы трещин не было. Ещё не красил правда.

 

дык я не говорил же что это нереально. Если с умом подходить - то много возможно (даже УШП раз уж мы в этой теме). Просто именно задокументированные решения не против был посмотреть. Но если не найдутся - ничего страшного. Я как использовал -8 без дырок так и буду)

 

Это что за они?

 

Те что самые массовые с -8 на конце в маркировке (800 кг/м2). Дырки имел ввиду как на там фото, а не вдоль плиты.

Ай ай ай. оффтопим)

 

Ещё хотел добавить и забыл. Обычно около таких проёмов нет перегородок, которые бы нагружали плиты. Могут быть, конечно, исключения, но на то ведь и проектирование, чтобы такого сразу избежать. Плиты в этих местах чаще всего несут только сами себя.

 

АА, не врубился сразу
Почему же оффтопим? Разговариваем про один из недостатков ушп. На ней можно, конечно, построить при желании дом с плитными перекрытиями, но не без переделок конструктива, не с большими пролётами не без увеличения рисков. Она для этого, мягко говоря, не самый лучший вариант. Честно говоря, даже не знаю для чего она лучший вариант, потому, что даже каркасник, по хорошему, должен иметь не ТП, а воздушное отопление, особенно тот, который используется как дача.

 

ничего не трещит
русты надо не заполнять, а оформлять

 

Мне нужна была ровная гладкая поверхность без швов и трещин. Самый лучший способ с гарантией э, то наклейка флезелинового холста. Зачем оставлять швы, если можно не оставлять? Да, дороже, но швы на финише это сомнительная эстетика, особенно если плиты разной ширины.