Проблема с соседями из-за своего септика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Вальде, хотелось бы рисунок-схему

 

Спасибо. У меня Не пахнет ни септик, ни инфильтратор, ни дренажный последний колодец, вентиляционная труба есть, из неё тоже ничего не пахнет. Эта биофигня, что сыпется в первую ёмкость полностью разжижает всё в ней и убивает запах.
Друг юрист пояснил мне, что бояться тут нечего. Особенно в части расстояния, главное, чтобы это всё было на своём участке, а не соседском. Истец обязан доказать нанесённый ущерб колодцу или дому и тд. Я же обязан доказать, что колодец она выкопала гораздо позже установленного мною септика и тд. Но даже если я не смогу доказать второе, то нет трагедии. Прислал мне прения для суда со ссылками на нормы и пленум верховного суда. Там неважен ни санпин, ни мдс. Добавил также, что ни один мировой судья не пойдёт против верховного суда. Познал для себя много интересного. В общем, суд закончится в течение месяца. Я выложу вам резолютивную часть.
ПыСы, чуден мир, живёшь спокойно, найдётся же дрянь, чтобы не дать спокойно жить .

 

Карты хламные, там ничего не видно, да и деревья 50 летние всё закрывают.
Вблизи колодца соседки: туалет 7 метр., Душ 5 метров, навоз 5 метров, сточная яма с трубой из дома (очень вонючая) 7 метр. Вот и вывод, откуда в её колодце живут всякие звери и всё это зафиксировано Актом межведомственной комиссии. Вообще то, у меня появился энтузиазм .

 

Иском истец просит суд демонтировать ёмкость. Я перепишу вопросы из экспертизы, не ругайте за сокращенность. Все вопросы от соседа, кроме последнего (мой).
1, Является ли устройство канализации установленное в 2002г. на земельном участке по адресу, септиком с биоочисткой либо самотечной канализацией?
2, Соответствует ли устройство канализации по адресу, санитарным нормам и правилам?
3, Соответствует ли техническое состояние канализации по адресу, строительным нормам и правилам?
4, Если указанное устройство канализации не соответствует обязательным требованиям, то какие работы необходимо выполнить для приведения канализации в соответствие со строительными, санитарными нормами и правилами?
5, Соответствует ли стпрительным нормам и правилам расстояние от канализации по адресу, до питьевого колодца и до жилого дома по адресу ,?
6, Если расстояние не соответствует, влияет ли техсостояние канализации по адресу, на состояние воды и состояние жилого дома по адресу,?
7, Создаётся ли при использовании канализации по адресу, непосредственная угроза жизни и здоровью лиц, проживающих по адресу, а также имеется ли угроза нарушения целостности жилого дома по адресу .?

 

Вы вот этот разговор читали:
https://www.forumhouse.ru/threads/398296/

 

Да, ранее читал. Там ситуация другая. Далее, эксперт у меня написал много мыла, что судья ничего не понял и вызывает этого эксперта в заседание. Вообще же, эксперт написал, что он не смог осмотреть всю систему, т. к нет доступа. Осмотр внешний. Влияние моей канализации на колодец не установлено. Опасности жизни и жилью нет .

 

Ну так Вам и на руку - теперь главное задать правильные вопросы эксперту.

 

Сегодня был вызванный эксперт, давал пояснения по экспертизе. Молодой, говорил только то, что и так написал в экспертизе. Но пояснил, что в моей канализации плохо всплывает и тонет и далее это что-то попадает в дренажный колодец и далее в грунт. Я ему сказал, что дренажный, это далее фильтровального. Он сказал, что это одно и то же. Я развёл руками, но доказал судье, что МДС это рекомендация, но необязательство. Также он сказал, что визуально течи в этой ёмкости нет, как и нет угрозы дому и здоровью соседки. Но! имеется косвенное влияние моей канализации на её колодец на основании эксперизы сэн, что брала пробу воды в её колодце. Пипец и только. Я задавал много вопросов, в том числе, как он прокомментирует, что до моего колодца 8 метров и там идеальная чистота на основании экспертизы сэн сделанной тем же врачом. Он уклонился, мол колодец мой не видел.
Судья назначил экспертизу на взятие проб СЭН, внимание !:
-анализ качества сточных вод в первой ёмкости отстойнике и конечном дренажном колодце, куда поступают очищенные сточные воды.
-А также взять пробы грунта в районе этих точек. Не могу понять, сточных вод, это для сравнительного анализа, как работает биообработка в начале и конце? А пробы грунта на возможную течь металлической ёмкости..И в том и другом требуется найти и написать количество колиформных микробов и что там ещё найдут.
Это по каким санпин СЭН будет руководствоваться на анализ проб сточных вод ?
В суде был свидетель, который копал ей колодец спустя 5 лет после установки мною канализации.
Было это 12 лет назад.
Судья приняла его показания и объявила перерыв 10 дн. в связи с выявленным фактом. Запросила план бти её участка. Хотя я и так знаю, там нет колодца. Соседка нашла телефон жены свидетеля, вылила ей кучу грязи и лжи и угрожала подать на него в суд за "лжесвидетельство". Хотя она и так всем подряд угрожает судом. В итоге, у свидетеля в семье скандал с женой. Она замуж вышла много позже выкопки им колодца, перепугалась, в общем дурдом там. Свидетель расстроен и жалеет, что пошел в суд. Может подать на неё в полицию за угрозы ? Цепляется за тонущий корабль из последних сил, не гнушаясь ничем .

 

Всё чудесатее и чудесатее.
Ну например получат они результаты исследований сточных вод. И что далее?
На какие вопросы должна ответить экспертиза?

На спутниковых снимках разных лет виден соседский колодец?

 

В Google Earth есть режим "Исторические снимки". Включаем его и смотрим всю историю съемки конкретного района.

 

Для меня тоже это загадка.
В определении для сэн написано взять пробы на наличие в них недопустимых загрязняющих веществ.
На снимках колодец не разобрать, там крупные деревья, очень плохая резкость, я писал это в начале .

 

качество настолько плохое, что вообще ничего не разобрать .

 

Как сказал КоляЛена, всё чудесатее и чудесатее темка.
сегодня звонит мне свидетель и говорит, на меня эта баба твоя соседка подала заявление в полицию на возбуждение УД за "лжесвидетельство". В общем, жизнь бъёт ключом и мы тут в полном а*уе.