Не дает тепла отопительно варочная печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что касаемо меня, то пока что относительно качества горения я ориентируюсь в основном по цвету факела и его однородности. Цвет дыма у меня не меняется в установившемся режиме, на любой мощности он практически не виден. При срыве горения цвет дыма уже без разницы - его много и он густой, но это - аварийная ситуация, от такого нужно уходить конструктивно.

 

Если они уже сгорели, то разве что по расходу, да по чистоте конвективки.

 

Опыт, сын ошибок трудных, а так же знания и разумение

 

Нет конечно, цвет дыма говорит о неполноте сгорания, ориентируюсь на отсутствие цвета и отсутствие сажи

 

Вы, как теоретик, красиво выражаетесь, но видно, что с практикой у Вас ноль.

Поднимитесь выше и почитайте. Очередной ликбез лично для Вас я не буду устраивать. Похоже, что Вы здесь, как модница на подиуме: чисто внешний атрибут без внутреннего содержания. .

 

Ну понятно, решил поумничать, но не получилось, бывает. Вот только нужно иметь мужество признать это

 

Не бегите вперед так быстро.
Я тоже считаю что задвижками регулировать тягу намного эффективней чем поддуввлом.
У многих инжинеров прошлого и современных проблемы решить именно большую тягу на последних этапах протопки.
Во первых, по мере прогрева трубы- и тяга, а соответственно и разряжение печи увеличивается.
Во-вторых, нельзя конечно все виды конвективок и фарнитуры сравнивать с одной какой-то позиции. Одна и та же печь может работать по разному, факторов оч. много, от вида топлива, погоды, проекта дома итд.
В-третьих- на различных этапах горения необходима различная подача воздуха.
В-четвертых- конвективка будет эффективней работать когда в ней имеется какое-то сопративление, которое будет обеспечивать конвекцию. А не выдуваться сразу.

В общем баланс подачи воздуха в топливник, и выход отработаных газов в трубу нужно ловить на протяжении всей протопки. Ну или сделать чтоб это проиходило автоматически (без применения всякой электроники итд.)
В автомобиле выхлопные газы, в отличае от конвективной печи не совершают больше никакой работы, после поршневой.

 

Для ловли от печи и не отойдешь! Это нужно ? А беать и смотреть на дым - ноги сотрешь. Можно конечно видеонаблюдение на трубу поставить и сидя перед печью регулировать. Кому это нужно.
Поэтому и регулирую задвижкой 3 раза за топку. А поджав поддувало, недодаю дровам кислород на горение и сажа. Сидеть перед печью мне некогда.

 

А я один раз ЗПХ закрыл в процессе топки, и каналы сами тягу регулируют. И не нужно трогать больше ни задвигу ни поддувало (кстати оно открыто всю протопку)

 

Вот именно поэтому нельзя всё сразу понять и регулировать. Никто не регулирует одним управляющим механизмом несколько параметров. И если вы хотите понять какие то зависимости то каждый параметр необходимо исследовать раздельно. Уж поверьте мне, занимался этим профессионально.

Конечно, но это другой вопрос.

сопративление, которое будет обеспечивать конвекцию? Это что то новенькое. Кнвекция обеспечивается гравитацией, разностью плотности или Т
Конвективная система будет работать эффективно в трёх случаях, когда выше площадь теплообмена, выше перепад Т и выше коэффициент теплоотдачи. Самый лучший конструктивный вариант, это любой вариант опускного канала.

 

Все новое хорошо забытое старое.
Мне нравится ход ваших мыслей.
И все решаемо, то что Вы описываете, и не обязательно опускным...

 

Конечно не обязательно, но с моей точки зрения я не вижу более эффективной конвективной системы. Ведь поток в канале крайне неравномерен, у него более высокая Т и скорость потока по центру, а именно при стенке, где и происходит теплообмен наинизшая Т и скорость. Т. е. горячие газы свистят мимо. А в опускном уже подключается сила Архимеда.

 

Честно говоря я не понимаю зачем открывать поддувало вообще? Оно нужно для дожигания углей

 

Это Вы классические схемы рассматриваете. А можно и немного изменить их. И будут сколько угодно подьемных, квадратных, греться равномерно, и не хужу опускных. И будут они саморегулируемые и с более-менее равномерным потоком. Еще и тягу будут держать на одной величине.
Интересно?

 

Интриган. Интересно, валяйте