Есть ли разница и как правильно вставить укосину в угол или с отступом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@DE7mon, вообще-то только 1/4. Если впилить скандиригель в стойку 50x150 она станет стойкой 50x100. В отличии от стойки 50x200, которая таковой и останется.

 

Патамучта это НТД, а не книжка "Сопромат для чайников".Грубо говоря, сборник рецептов, следуя которым получишь гарантированно качественный результат. Для желающих странного там есть прямое указание на необходимость проведения расчётов.

 

Много интересного понаписано. Вот нашёл ещё интересное видео от автора https://www.forumhouse.ru/posts/23765810/

 

Было интересно узнать о многотонных разрушающих нагрузках на 45-градусную укосину, спасибо. Но это не отвечает на мой вопрос, почему две 45-градусные укосины жестче одной 30-градусной

Впрочем, в применении к бытовке это вопрос риторический, так что пора забить

Незаслуженно забыт еще такой незамысловатый способ дощатой обшивки под углом, который был популярен среди сараев в моей деревне:

Где-то даже и красиво

 

Я с вами согласен. Мне тоже кажется 30 жёстче, но за это меня закидали.
https://www.forumhouse.ru/posts/24228199/

 

Осень уже прошла, а весна еще не наступила откуда обострение? Или вы из этих, круглогодичных? Первый вопрос на кой хрен сюда приперлись, и следом второй, лень поискать? Это милион раз перетерто, и тысячу раз ссылки на документы и иследования приведены. Или по принципу, метнитесь, разъесните, мне лень искать?

 

А что прям сложение векторов сил в треугольнике, тангенсы всякие там, синусы, перестали быть обоснованием? Ветровая нагрузка параллельна земной поверхности и не зависит от угла врезки укосины. "Сопротивление материала укосины" (сорри, термин возможно не совсем правильный) тоже не зависит от угла. Но вот вектор, по которому укосина "сопротивляется" ветровой нагрузке, определяется как раз углом. Ну а дальше нужно в справочник лезть, бо я уже эти тригонометрические функции путаю
Возраст. Вчера понадобилось для сертификации ПО несколько дисков записать. На DVD (файлы проектов) и на CD (тексты исходников в pdf). Так я долго и упорно вспоминал, как это сделать, когда на компе нет специального ПО, а только средства ОС. Один диск таки попортил

 

Че-то я замутил с тригонометрией. Треугольник-то прямоугольный. Теоремы Пифагора, кмк, за глаза.
Укосина - гипотенуза. Чем больше угол (от вертикальной оси), тем она длиннее. Один катет (вертикальный) постоянен при любых углах. Ищем "силу противодействия укосины" в горизонтальной плоскости. Т. е. горизонтальный катет. Ну и че тут искать? Чем больше угол, тем длиннее вектор силы, приложенный в горизонтальной плоскости, противодействующей ветровой нагрузке.
Не? Не пойдет такое обоснование?

 

@Mgolovanov, обшить доской под углом можно. Даже были оптимизаторы-рационализаторы-экспериментаторы. Если я правильно помню - доска была снята когда пока последнюю стену забивать начали - первую уже перекосило.

Жажда знаний это хорошо, но есть три вида знания:
- научный - всё до атомов знаю, как применить - не знаю;
- инженерный - об атомах не ведаю, но знаю как взять и посчитать;
- самостройный - как считать не знаю, но по таблицам подобрать и по схемам повторить легко.

Что бы постичь инженерный уровень нужно долго учиться. А уровень самостройщика - взял и сделал как описано - достижим при минимальных затратах своего времени.

Это я о чём... А, да, здесь форум самостройщиков. Инженеры есть, но их очень мало. Так что если реально интересует теория - искать наверно лучше в книгах и других ресурсах.

 

@svg2000, если вы внимательно прочитали, то я написал, что на укосины надо использовать доску-дюймовку не зависимо от ширины стоек, а не то что толщина укосины должна быть1/3 ширины стойки

 

@DE7mon, ответ касается сканди ригеля И бюрократических особенностей трактования ширины стойки после его врезания.

 

Тогда уж лучше так

Но я бы эту стену фанерой или ОСБ зашил.

 

@svg2000, ладно, мир, про ригель я только про высоту высказался, что чем выше тем лучше