РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Юг окно2, наружнее 6мм каленое, внутреннее триплекс или тоже калека энергосберегающее.
Почему не все створки поворотно-откидные? я бы делал все откидные естественно там где высота позволяет т. е. не делать глухие мы/вы зачем-то хотите а не делать распашные мы/вы отчего-не хотите
По 4 пункту. А кто это сказал вам что порнография? Может ромбы и круглые порнография? Не забывайте добавлять что это ваше мнение.
Ну, это совсем меняет дело! При Rw>1.0 Ваш выбор ограничивается проф. системами с монтажной глубиной >80 мм, которые, в большинстве своём, имеют в конструкции средний контур уплотнения. Этот дополнительный контур дублирует функционал скрытолежащей фурнитуры, делая её излишней в Вашем ТЗ. Для достижения Rw>1.0 формулы стеклопакетов должны быть приблизительно следующими: 4МФ-Ар18-4-Ар18-И4 и 6МФзак-Ар16-4-Ар16-И6зак (в глухарях). При Rw=0,8 Ваш выбор расширяется и включает в себя системы класса А с монтажной глубиной 70-76мм. Для достижения таких показателей подойдут СПД с формулами типа 4МФ-Ар14-4-Ар14-4 и 6МФзак-Ар12-4-Ар12-6зак (в глухарях). Во всех европейских фурнитурных системах (Siegenia, Roto, Maco, GU, Winkhaus) без проблем можно совместить на одной поворотно-откидной створке и очерёдность открывания "откид-поворот", и смещение ручек. С корректной комплектацией Вашего заказа скрытолежащей фурнитурой в Ваших краях могут возникнуть проблемы. Лучше отказаться. Электропривод на фрамугу Вам, может быть, и установят, а вот синхронизировать его работу с кухонной вытяжкой предстоит самостоятельно. На фрамугу шириной 2,0 м нужны 2 привода. Поэтому рациональнее фрамугу заузить наполовину. В портальный проём Вам прекрасно подойдут системы на основе фурнитуры Roto Patio Inowa (Gealan SMOOVIO, Veka E-Slide, Aluplast Smart-slide). На чердак можно установить глухое окно из любого 60мм-профиля. Вывод: нормальный заказ для исполнения с небольшими отклонениями от стандартного предложения. Попробуйте пройтись с ним по центральным офисам фирм-производителей. В этом случае меньше риск потерять время, нарвавшись на безграмотного продавца.
@Svtender, одно, на востоке №6. На западной стороне идея окна была забракована из-за технологических сложностей гидроизоляции при низком размещении окна над скатом террасы. Игры с навесами не прошли по техническим причинам - слишком далеко бы они выступали за пределы стен. С южной стороны будет терраса, часть летнего дневного солнца она закрывает, но на западе склон, деревьев нет и не будет в ближайшие годы, а к вечеру солнце низкое, но выжигающее. Окно запад-2 это освещение гардероба; никаких требований к уровню освещения не предъявляется. Почему штульповые - не хочу лишнюю штуку по середине. PS. Проёмы уже сделаны, почему так вышло опустим, этот вопрос можно только обфлудить.
скажите пожалуйста вам встречались пакеты где одно из стекол цветное не солнцезащитное/тонированнное а вот откровенно цветное? оранж/кобальт? если да то где такое можно посмотреть/почитать? тс прошу пардону что натоптал в вашей теме
а регулировать прижим тоже хотите? ну тогда только минимальное увеличение просвета за счет глухих створок?
@Svtender, хочется иметь одинаковую визуальную ширину рамы по периметру и максимальную площадь стекла. Ну и без особого супернанопрофиля.
И немного глупых вопросов, собравшихся за последнее время. Имеет ли смысл глухие окна разделить горизонтально на два? Скажем на высоте 900 мм от уровня пола (500 мм от нижнего края рамы)? А если сделать аналогичное на глухой (и, возможно, на сдвижной) створке портала? Аналогичное разделение сделать на каждой створке окна восток-2? Можно ли сделать (достаточно откидной) большую створку запад-5?
Я остаюсь при своём мнении. Профиль 70 мм, естественно с историей, класс А, В. Фурнитура бренд не эконом линейка. Стеклопакет 40 мм 4-14-4-14ar-4И. Не вижу смысла переплачивать за композитные дистанционный рамки. Так же использование МФ стекла без кондиционера тоже считаю бессмысленным. Не вижу никакого смысла в переплате за скрытые петли. Так что для меня сомнительная переплата в частном доме за использование фурнитуры отк-пов. Большие глухие окна поделил бы, для снижения веса и цены.
А можно конкретные примеры? Хотя у нас 99% идут Roto и Siegenia. Горизонтально? Вертикально? Ещё вычитал в теме про стеклопакеты, что если окно не от пола - меньше требований к закалке/триплексу. Жизни без кондиционера тут нет.
Мой вариант будет около 0,85, более толстый профиль около 1, больше вряд ли. Т. е. Ro выше 0,15, и это сопоставить площадь СПК и других площадей - стены, крыша. Как то не очень, и наконец то сопостовать стоимость двух этих вариантов и решить уравнение, стоит ли переплатить столько, чтобы повысить Ro небольшой части поверхности дома всего лишь на 0,15.
Рото НТ, Рото НХ, Зигения Титан. Горизонтально мне не нравится. Ну если не от пола, то уменьшается вероятность, но большие по площади стекла лучше все равно обезопасить.