СНТ Луговина штраф 7 млн руб и перспектива банкротства?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обычные банкротные основания привлечения к субсидиарке.
Единственно, за несвоевременную подачу привлекают только по долгам, которые возникли после даты, когда заявление должно было быть подано. Скорее всего там привлекли по другому основанию - за непередачу документации, что неудивительно, учитывая вечный бардак в документах у СНТ.

 

Ну это ещё не конец истории, а только подходим к кульминации: Нашлись инициаторы, которые заявили, что председатель допустил эту ситуацию с долгом и стало быть виноват, а также он плохо решает другие насущные проблемы снт как то, плохо чистит дороги зимой, не обеспечивает бесперебойную работу летнего водопровода и вообще то он взносы садоводов якобы присваивает. Ну в общем эти инициаторы состряпали протокол общего собрания от 29 сентября 2021 года, на котором вроде бы и кворум был и приняли решение председателя переизбрать. Об этом собрании сам председатель и подавляющее большинство садоводов узнали 20 января 2022 года, когда уже "новый" председатель переименовал СНТ Луговина в СНТ СН Луговина и зарегистрировался в налоговом органе. При этом (стараюсь быть объективным) при действующем председателе текущие вопросы успешно решались, а именно: Прекратилось воровство электроэнергии (счётчики на столбах установили), дороги ремонтировались и чистились, пропускная система работала, видеокамеры появились, мусор вывозился несмотря на его огромное количество (всё таки 500-600 активных снтешников у нас). При этом ежегодные взносы составляли всего 7 500 руб за типовой участок в 5 соток. Плюс разовые доп. сборы на отсыпку дорог асфальтовой крошкой, а также на новый, в два раза более мощный трансформатор, на те же электросчетчики с электронной передачей данных и др. Все доп. сборы и размер взносов принимались и утверждались на ежегодных общих отчетно-выборных собраниях. Всё было по уму, но кому то спокойная жизнь не нравилась. В итоге сегодня СНТ в раскорячке. Действующего председателя прогнали и отобрали ключи.
"Новый" председатель уже определил срок 2-3 дня и сумму дополнительных сборов в 8 000 р. для погашения штрафа за неучтенное потребление электроэнергии в 2018 году (об этой истории см. выше), а в противном случае, обрисовал перспективу, что садоводы останутся без электричества и воды.
Ну как бы очевидно, что это рейдерский захват т. к. досрочное собрание провели так, что подавляющее большинство и не знало про это, а кворума в 646 человек ну никак не могло быть, следовательно подлог. Но как доказать? Народ в полной растерянности.

 

Как доказать - см ст 17 217фз

 

А ЗАЧЕМ? Вы в это "новое" СНТ СН вступали? Старое - умерло (помянем). Новое решило быть правопреемником старого - да и пусть. Хотят полюбиться - пусть любятся...
В новое Вы не вступали. Живите как индивидуал.

 

Вот прям умерло?

Чем это лучше, чем жить членом?

 

Если оно - банкрот. Решение судебное о признании банкротом есть? Или параллельно создано ещё одно СНТ СН?

Не надо платить мутные взносы - только по предоставленной и утверждённой смете, например. Да и много ещё "плюшек". Закон не читали разве?

 

Непонятно. От переименования еще никто не помирал.

Как раз читали В части уплаты взносов нонче никакой разницы между членом и нечленом нет. А "плюшки" только у члена.

 

Перечитайте.

 

Мне не надо, я его почти наизусть помню Поэтому вынужден повторится - никаких плюшек у нечлена по сравнению с членом нет. Подробности обсуждают в другом разделе.

 

А .. ну и ладно.

 

А, если не затруднило бы, в чем отличие по уплате взносов у члена от нечлена?

 

Член платит - "взнос". Не член - "платеж". Сумма одинаковая. Название и бух. учёт разные.

 

Ну так если я не член "колхоза" - то плиз покажите смету + акты выполненных работ, иначе не видать вам моих денег. А обычно членам на такой вопрос и показывают ... мужскую половую писю.
Да и с целевыми платежами индивидуалу можно не связываться.

 

Ну Вы ошибаетесь
По закону:
1) взносы назначаются решением ОС на основании утверждаемых сметы и ФЭО
2) индивидуалы платят членские и целевые взносы ровно как члены

 

@Дакс, может вам самому хоть раз закон почитать?