ФЗ 217, статья 17, пункт 17

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С предыдущим собственником - как раз на этапе возврата списанного по опротестованному приказу.)

Спасибо. Почти все по делу

 

Если "почти", то не все. А что конкретно не по делу? Не для того чтобы уколоть, исключительно для целей самообразования.

 

Забыли только сказать, что если с документами все в порядке и они Вам стопку предоставят, то потом надцать-тысяч за судубные расходы с вас слупят.

Как уже было, было, было.

Но вы ж, Рисчорр, в этом случае будете абсолютно не причем. Денег взысканных не компенсируете! Правда ведь? Как и все здесь местные местечковые теоретики

 

У нас другая пропорция. Юрлицо с зарплатами это треть сметы.
Да и не идет пока речь о ликвидации СНТ. В деревню нас не возьмут, далековато мы от неё. Поэтому отказываться от ЗОП имело смысл только для ухода от налога на ЗОП. Пока налог составлял около 80тр, я пытался продвинуть тему с отказом. После переоценки кадастровой стоимости налог стал чуть больше 20тр. Продвигать тему стало бесполезно.
Что удалось продвинуть без ликвидации СНТ, в год:
перестали платить за негативное воздействие на окружающую среду - около 40тр
вышли из союза садоводов - около 20тр
переход на ПД и передача сетей - 90тр "потери" сверх тарифа + 100тр сверх "потерь", можно отказаться от электрика 72тр и учетчика ЭЭ 24тр.
Итого: сокращение расходов на 346тр в год. Вроде неплохо

 

Не нравится. Желчи поменьше. Вам тут кто-то что-то обязан? Огласите тогда, будем знать.

 

Т. к. имею т. ж. с. мнение, отвечу за себя... Да Вы ржачных протоколов не видали! + - 1 человек, ничего не решающий... Мало ли кто по какой нужде... Я бы только спросил у того М., какой смысл был голосовать против самоотвода преда РК? Если протокол не врёт.

 

"Не вы меня назначали..." Знакомо... Таки да. Ну так покажите ж всем, что и тут вы вправе первым начхать на правила. По статусу... Правленца ни с кем не спутать.

 

@Виталий, вы сейчас пользуетесь моментом. Пользователям разрешили переход на личности, а модераторам нет. Но эта ситуация ненадолго, не обижайтесь потом.

 

@AndreichP, спасибо КомуНадо за глоток свободы. Думаю, они знали, что делали. Как и вы - вклинившись в тему, где нормальный диалог, с пустой трепотнёй... А злопамятство ооочень "красит" человека при любой власти. И кто вам ещё об этом скажет...

 

@Виталий, напишете, когда закончите свои бесконечные редактирования. И я вам отвечу.

 

@AndreichP, мне можно и в личку, а здесь извольте ВСЕМ. А раз редактирование так вас угнетает, выступите с законодательной (в рамках ФХ) инициативой... Ибо нефиг!
Да, и ещё. При столь кардинальном снижении нагрузки на модерирующий аппарат его можно существенно сократить. Или организовать его работу по БОЛЕЕ СКОЛЬЗЯЩЕМУ графику.

 

Подождите немного. Будет вам и белка, и музыкальный инструмент.

 

А что, Ленин уже подъезжает в опломбированном вагоне? Ненадолго ж вас хватило... Вот и верь после этого людЯм:

Когда был на ФХ ещё новичком, а форум - демократичным, был раздел "для связей с общественностью"... А теперь всё под ковром. При нужде убрать кого-то - зачем и повод? И у кого потом правду искать... Вот и обрели правила зыбкость для выявления "неформатных".

 

Видел. Но рыбу этого протокола писал за 15000 рублей нанятый "урыст". Такая вот пикантная подробность. Однако, даже эту рыбу наши деятели умудрились испортить.

Протокол врет. Это исчерпывающее объяснение?

 

У богатых свои причуды. А урысты тоже кушать хочут. Особенно прикрывая денежного клиента.

Да. Не будучи участником события, многого не заметишь.
Лишний раз убеждаюсь: создание и хранение протоколов ОС не должно быть в руках исполнительных органов. Т. е., не должно быть в руках тех, кто де-факто распоряжается деньгами сообщества. Тогда проблема их непредоставления/искажения решится сама собой... Но кому это надо? Мы ж решения не ищем...