Каркасник 6x8, 2 этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я сравнивал в smartcalc:
Минеральная (каменная) вата 45-75 кг/м³ Сопротивление теплопередаче: 3.65 (м²•˚С)/Вт - 150 мм
Газобетон, газосиликат автоклавный D400 Сопротивление теплопередаче: 3.58 (м²•˚С)/Вт - 400 мм
в нашем регионе нет таких ураганных ветров, чтобы обязательно применять плитную обшивку и обработка для досок камерной сушки совершенно лишняя.
Но в общем заставили задуматься о газобетоне.

 

БИО огне защита ИМХО лишней не будет. Лес под несколько дождей попал где-то не высох и пошла развиваться плесень.
Дерево 150 мм. 0.99 (м²•˚С)/Вт- 8.3%-5 мм
Каменная вата 3.65 (м²•˚С)/Вт -91,7%-60 мм
Итоговая конструкции 3.43 (м²•˚С)/Вт С учетом сдвоенных стоек в окнах дверях и т. п. + усадки в реальности будет чуть хуже.

 

У меня на макете конструкция с ригелем и стойки одинарные. вряд ли может быть существенное изменение в размерах сухой древесины. но конечно газобетоном создать целостность теплозащитного контура проще, чем в конструкции, где утеплитель держится в распор, доски подвергаются давлению, вибрации итп. исходя из этого высказывают мнение, что при одинаковых значениях сопротивления теплопередаче, газобетонный дом теплее.

 

Утеплитель проседает вниз со временем, хотя с качественным материалом усадка минимальна, не спец по каркасу но вроде в стены нужно 120 плотность. Каркасник теплее или сопоставимы, но возможности накосячить гораздо больше. Знакомому накосячили с ветрозащитой строители и вроде тоже ураганов нет, а пока косяк не нашел и не исправил в 1 комнате было градусов на 7 холоднее чем в остальных.

 

Да, больше, но если своими руками, то без умысла и исправить косяки проще и дешевле, чем когда треснет каменная стена.

 

Если нарушать технологии то и каркасник может сложится и развалиться. Ну запилились укосины без практики с зазором в пару милиметров + дерево камерной сушки полежало месяц набрало влаги слегка разбухла, а летом когда усохло добавило еще пару миллиметров. Зачем внешняя обшивка ОСБ у нас же ураганов не бывает и т. д. особенно когда, что то делаешь сам в первый раз без практики по фоткам и статьям из интернета. тут какой то узел недосмотрел, там неправильно описали и бах у тебя дом перекосило. В случае с щелью там хоть все понятно, маленькую замазал на большие уголки и стянул, а как подобные косые красавцы исправлять ...

 

Может сложится и развалиться только с очень грубыми нарушениями, когда строит человек, не имеющий даже общего представления о технологии. эти картинки скорее можно отнести к курьезам. а вот газобетонные конструкции хотя имеют меньше нюансов, более чувствительны к деформациям фундамента, движению грунта. иги мало кто делает, да и реализация требует деликатности.

 

У вас мини дом и веса в нем с гулькин нос. 120 метров 12 или 14 арматуры лента 40 х 40 из нормального бетона + сверху на армопояс 10 4 прутка еще 120 метров и даже если ниже фундамент будет плавать дом будет как единое целое. 400 кг металла это 400-500 у. е. и не переживаешь за свой дом.

 

На первом фото фундаментные блоки без обвязки их в единое целое на втором винтовые сваи видать также плохо рассчитанные закрученные и обвязанные в надежде, что дерево все стерпит.
Или делаем геологию, считаем вес дома и всех нагрузок, производим расчет фундамента или закладываем все с многократным запасом по прочности или молимся на русский авось.
Мне как то последний вариант меньше всего импонирует.

 

Скорее дело в ветровой нагрузке при отсутствии диагональных связей. я погуглил, это подтверждает более полное описание. мелкозаглубленный столбчатый фундамент для одноэтажных каркасников у нас в СНТ самый распространенный вариант. 40 лет домики простояли и еще столько же простоят. при том, что каркасная "технология" в то время отличалась от распространенных сейчас.

а мне - больше. чтобы оплачивать услуги, надо представлять их пользу. а мне в этом случае она не известна. начинаю гуглить и вот под мою площадь застройки предлагается стоимость геологии от 24 000 до 30 000 рублей (3 скважины по 6 м). то есть, 1/5 часть бюджета на фундамент. какие на участке грунты и угв наверно каждый владелец участка знает сам, если не только что его приобрел. грунт у меня смешанный, уплотненный с низким угв. плотность на пятне застройки в различных точках отличается, как и срез: в одном месте только песок, во втором включения глины, в третьем тбо. то есть, выборка из этих скважин с 50-% вероятностью не даст картины всей площади под застройку. вариант только плита, с учетом, что долгострой надо консервировать на зиму и надо проводить утепление с гидроизоляцией всей площади. вопрос только в том, больше утеплителя и меньше бетона (ушп) или меньше утеплителя и больше бетона с армированием.

 

500 м д10 на нижнюю решетку и 500 м д8 на верхнюю итого 1 тн. арматуры и 14 кубов бетона на плиту 30 см. тона арматуры это 40 тыс руб. + бетон 42 тыс рублей. + дренаж по периметру. и пару машин щебня песка под плиту. от плиты 3 ряда кирпича и сверху газобетон. на пол 20 см пенопласта +10 кубов пенопласта 17 тыс. и стяжка с ТП или без тут на любителя. 2,4 куба еще 7 тыс. +240 м труб для ТП еще 7 тыс. Итого материалов на 130-140 тыс с доставкой +работа. +200 стены + плиты 50 тыс и крыша 150.
Итого в 550-600 тыс за коробку.

 

Да, я тоже примерно так прикидывал . только кирпич на цоколь не нужен, на низкой плите чтобы избежать влагонасыщения достаточно изолировать нижние ряды снаружи и изнутри если в зиму уйдет без кровли. и толщина пенопласта на плиту под стяжку излишняя.

 

В Москве за вменяемые деньги можно купить рекламный баннер размером с ваш дом можно купить. консервация будет 2 часа времени занимать. Баннер расстелил и придавил по периметру грузом.
Кирпич нужен чтобы вывести 0 газобетона в реальный 0 как ни старайся а залить плиту с отклонением меньше сантиметра врятли получиться. По толщине утеплителя нет смысла тут 8,5 тыс экономить.

 

@bimks, если Вы хотите построить каркасник - начните с поиска подходящей планировки "там". С огромной долей вероятности она будет вызывать отвращение с первого взгляда, но когда Вы в ней виртуально поживёте - много прояснится. К тому же важный побочный эффект - есть весьма немалый шанс построить дом без необходимости развлекаться экзотическими материалами типа того же двутавра.

Вот Вам как пример

 

Ну ведь красавчик.
Хоть и "старенький", но полноценный. 7,9*6,3 м.



А цена проекта...- 20 $

P. S. Перевести футы в метры можно онлайн.

P. P. S. Уп-с. Не тот размер воткнул. 7,9*7,9 м.