F Флудилка по каркасам - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это ты зря! Основоположник - настоящий скандинав, шведский Lindab

Полно, но не все так просто Начиная со 150мм термопрофиль практически не уступает дереву, но вот борьба с мостиками холода - значительно более сложная Зато вес конструкции - значительно меньше (при модульном строительстве это очень важно)!

 

Лстк не худшая штука. Но чисто имхо- не для дома. Магазин, гараж, малую садовую форму- да. Дом - нет.

 

Как говорится "не верю" (с)


Тепловой поток удлинняется там у них. И, что? Что 200 мм, что 2000 мм стали имеют практически одинаково фиговое теплосопротивление.

 

Я ж давеча писал, Грузия Турция из-за сейсмики, и, самое главное, из за насекомых, использует железяки.

 

Вполне нормально и для дома, но не просто - многие профиля у нас не выпускают вообще, да и с комплектующими (не дешевыми) проблемы Здесь не получится прибить пароизоляцию степлером, выходит не дешево (если делать правильно) Мы "убили" на отработку конструктивов и подбор материалов кучу лет. С деревом - куда проще (по этой причине модули до 9м делаем практически всегда на дереве)

У меня в старых архивах (долго искать) полно разных протоколов и шведских и американских и финской VTT, ну и свой опыт (мансарде уже более 20 лет)

 

Я собирал от производителя нашего, который на местный рынок ничего не делает... Не потому что не хочет, а тупо некогда... На севера гнали школы, больницы и дома до 4х этажей. Оборудование импортное, делает разные виды профиля из разной толщины материала. Чувак, которому я постройки делал, ждал заказ пол года.
https://www.forumhouse.ru/useralbums/16353/view

 

Господа, ранее и позднее приближенные к "руководству".

Скажите, пожалуйста.

Я думал, что тема памяти Сани, должна была получить кружку. Это была бы одна из тех небольших вещей, которые были в наших возможностях сделать для воплощения его мечтаний. @Юзеф, как представитель форума и супермодератор там отметил позицию форума по этому вопросу дважды- выразил соболезнования от лица команды форума, а так же не перенёс тему в другой раздел.

Изначально Ярослав разместил тему вроде в том же разделе, где кружки раздают в том числе. Но в день икс тему перенесли в раздел "ни о чём"(что отдельно обидно и Везучий выразил это в той теме).

Я один не понимаю политику партии?

Другой вопрос. Кому дать взятку, чтобы всё же эта тема "заработала" и от лица форума, хоть это и не совсем так будет уже, эту кружку отправили в пару первой? Адрес у администарции есть, получателя, к сожалению, в виду обстоятельств, можно будет изменить.

ЗЫ Я могу сейчас сильно ошибаться, и не понимать каких-то вещей. Эмоции и всё такое.

 

А вот с эковатой (если это она) ЛСТК не дружит (от слова совсем) Да и оборудование (судя по профилям) не самое "пузатое"

 

Я в курсе. Но были предложены варианты, и сделано по желаниям.
У нас особо пузатых нет. Самый шикардос в 95% случаев это пластиковая бочка, и садовый пылик риоби

 

Пока сам не прочитаю, моя позиция не изменится . Такие исследования и нормативка - дело тонкое. Я, сам себе не вполне доверяю в плане интерпретации подобных вещей .

Если все минимально правильно сделано, то что ей будет? Характеристики утепления только значительно хуже по сравнению с древесиной .

 

У меня была такая чёрная стеклянная в квартире.

 

В чёрном я лучше бош взял бы. Но - не хочу чёрный.

 

Праально Владимир, берите в золоте

 

Из цельной древесины такие пролеты без опор или ферм было не сделать, а LVL и прочей клееной древесины тогда не было (да и немногие тогда утепляли крышу 50+250+50=350мм)

 

Неа

Со всем уважением, следует понимать, то что проходит по глади может не проходить по узлу. То что в углу при том не 20град действующая а 15 (а то и 10) еще более важно. Про электрику оставлю в сторонке (минвата затрудняет теплоотвод), но самое главное - свобода размещения мебели с замкнутой воздушной прослойкой и диаметрально наоборот когда ее нет, а утепление сразу за отделкой. Последнее - такой простор для рекламаций, с учетом мизерной экономии в теплозащите, и никакого выигрыша в звукоизоляции...
Один есть важный плюс - фиксация ПИ и только. ПЭ должна быть зажата с двух сторон так как подвержена действию ветровых. В итоге если вынести аэробарьер на другой слой (проеклееная ОСП например, а ПЭ чисто с нахлестами, никакого скотча) никакого разумного резона оставлять утепленным зазор под коммуникации нет. Если же аэробарьер на ПИ - увы... нужно зажать хоть минватой, чего бы это не стоило - так как целостность ПИ не контролируема. Целостность аэробарьера крайне важна при минватном утеплении. А сам аэробарьер должен выдерживать ветра, которые бывают раз в 100лет. Например 3кПа - 300 кг/м2. ПЭ с супер скотчем если она выдувается в воздушную прослойку не выдержать ураганов. А именно она должна выдержать всю ветровую нагрузку если является аэробарьером.
Если аэробарьер дырявый - тупо холодно. Легко регистрируется - легко делать рекламации.

Итого как обозначили аэробарьер на ПИ и необходимость скрытых коммуникаций вынуждены туда пихать минвату. Меньшее из зол... Стоит перенести аэробарьер или отказаться от скрытых коммуникаций или спрятать ПИ между ОСП и минватой, но опять же аэробарьер на ОСП - проблема исчезает. Резать коммуникациями аэробарьер вообще не вариант. Куча возможных косяков и соответственных рекламаций. Потому, в частности не можем вынести аэробарьер на отделку ГКЛ