ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ладно выводы думаю понятны.
Спать мешает ему Тэмзит.
А может гтн настолько плохо продаются... А Михаил вон в 2 смены работает обеспечивая народ такими "плохими" Втн

 

Мне, как потребителю, важен cop, чтобы сравнивать с обогревом ТЭНами. Проверил COP, рассчитываемый темзитом, при помощи электрокотла. Он совпадает. Хотелось бы большей точности от датчиков температуры и протока, но большого влияния на итоговый COP не вижу. Ежеминутный сбор показаний датчиков позволяет в итоге получать достоверное значение потреблённой электроэнергии и энергии выданной в виде тепла с учётом оттаек.

Благодаря прошлой теплой зиме, за сезон в итоге COP получился около 3х. Эта зима холоднее, будет видно.

 

Да в среднем +- за сезон 2.5 до 3 сор.
Так оно у всех и получается.
Но адепту гтн важно кипение .
Уже все подсчитано все на сайте, но. ...
Может ему официальное письмо направить в митсубиши, может ответят ему

 

Смена рабочего тела ведёт к потерям. Тут рядом есть ветка, где человек придумывает схему отопления с кондеем, где собирается греть свой погреб от земли, через геоконтур а потом черпать тепло из погреба кондиционером. И он так же искренне не понимает, что это бред. Недостаток знания и отсутствие способности анализировать, всегда ведёт к неправильным выводам.

 

Очередной ламерский вопрос возник.
По паспорту максимальное подребление моего ккб (puhz zrp100) в режиме нагрева 2.6 кВт. Но если верить установленным у меня китайским индикаторам тока и напряжения, потребление ккб больше 3кВт. До 3.5 доходит. Обороты при этом 84Гц. Напряжение эти индикаторы показывают довольно точно, проверял неоднократно. Проверить точность по току сейчас нет возможности. Понятно что могут врать в любую строну. Но вопрос собственно - а возможно ли что фактическое потребление ккб заметно больше паспортного? Никакие переключатели в блоке не трогал, строго заводские настройки. Тэн выключен.

 

По паспорту, как я понимаю, указано номинальное потребление или при каких-то определенных условиях, а максимальное указано по току - 27 А.
У меня для puhz-zrp71 указано 2,11 кВт, но при этом по счётчику потребление доходило до 4 кВт на полной мощности при нагреве ГВС.

 

zrp100:
номинальный максимум, это в настройках тэмзит 90%, 67гц, потребление 2.6-2.8 кВт

максимальный максимум это "без ограничений" или 100% (как ранее писали, что по протоколу обмена проходит вроде как 110%) - 84гц, потребление 3.4-3.6 кВт

 

Ступени и потребление для zrp:

10%-50% - до 49гц, потребление до 1.9 кВт
60% - до 63гц, потребление до 2.4 кВт
90% - до 67гц потребление до 2.8 кВт
100% до 84гц, потребление до 3.6 кВт (лично я использую этот режим только в крайнем случае, ибо уже очень шумно)

все промежуточные значения % особо ничего не дают. что на 10 что на 50%, если на улице мороз, все равно раскрутится до 49гц (ещё зависит от целевой Т. потом начнет снижать)

для zrp125 все тоже самое, но есть ещё 113 герц

 

140й - другой. у него компрессор другой.
и обороты/мощности соответственно другие

 

Upd: хотя меня тут только что тыкнули носом в документ, в котором написано, что одинаковый компрессор

 

Это довольно точно соответствует моим наблюдениям, т. е. получается мои индикаторы более-менее точные.
Но не понятно почему везде пишут потребляемую мощность 2.6 кВт в режиме нагрева.
Точнее 2.69 для конкретно моей модели. При этом только сейчас обратил внимание на максимальный рабочий ток - 8.5А (у меня 3-фазный, значит мощность при таком токе 5.6кВт) т. е. разница больше чем в 2 раза по сравнению с заявленной потребляемой мощностью.

Тогда я совсем не понимаю что такое потребляемая мощность и рабочий ток...
Можно было бы предположить что максимальный рабочий ток - это при оттайке, но нет, я смотрел показания именно при "нормальной" работе, не при оттайке.
Понятно, что это вопрос не к Темзиту, но может кто-то знает, отчего такие странности в характеристиках?

 

А моего 3-х фазного PUHZ-ZRP140YKA2 какой предел потребления?