ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы - 2

При регулировке по воде с тактованием все ок.
Ну а чем плохо получить максимальный Cop для вилки -5 -12,если хватает 10%.
+ Минимальное потребление из сети и минимальные обороты компрессора.
Методом тыка уже понял, как мощность менять под разную температуру с максимальным сор и минимальным потреблением.
Без ограничений zubadan показывает свой характер

 

проблема не в зубадане (да ничем он по алгоритмам по сути не отличается от zrp кроме способности греть воду до 40-50 в мороз без тэнов с увеличением потребления. и точно также разгоняется) и не погодокомпенсации, а в отсутствии температурных регулировок в системе радиаторного отопления.
ваша СО например рассчитана на подачу 35 и конечно, при 40 будет перетоп, если не регулировать

 

Для этого и существуют теплоаккумуляторы и термоголовки - поставить бак побольше и снимать с его верхнего слоя повышенный термоградиент.

а иначе так и получаются посты - пользователь ставит переразмеренный ккб напрямую в радиаторы (даже без термоголовок) и пытается все это отрегулировать силами контроллера (нет)

 

нужно перетопа не допускать просто и подача должна совпадать с теплопотерями дома, тогда все супер.
главное отличие способность держать номинальную мощность до -15.Соответственно до -15 можно смело душить, тогда минимальное потребление и максимальный сор. Либо не душить и получить на выходе 10-11квт, что очень много для таких температур.

 

оно прекрасно регулируется силами контроллера, просто нужно заходить и руками выставлять мощность. А так все супер регулируется и работает.
Просто приходится чаще заходить в настройки.
а буферы и так далее это лишнее абсолютно, а то вы предлагает из ТН сделать ЭЭ котел. Ведь нужна минимальная подача для лучшего СОР? Так зачем гнать больше, чем нужно и душить радиаторы. Какой в этом смысл?
Вы потеряли нить мысли).Все что вы предлагаете это зло для ТН. Зачем из него делать электро котел снимать повышенный градиент и так далее...
Результатом я очень доволен, так как получил СОР лучше, чем у многих на ТП в гораздо более суровых условиях, чем зима 0- 5.
Просто мне не хватает одной маленькой настроечки, чтоб все было идеально на 1000%
Разве это плохо? за бортом -15 потребление меньше номинала (2,6 квт номинал).
20% мощности стоит. Все регулируется силами контроллера без всякой лишней лабуды...

 

Первый и последний косячат. Если в двух словах, надо ехать и смотреть.

 

А можно расшифровку) Кто косячит, куда ехать

 

Не ехать, а потжимать

 

В минутах такие параметры смотреть не стоит. При 10% у вас уже система стабилизировалась по температуре, а при 80% нет, более того могут быть скачки COP туда сюда, это минутные/мгновенные данные, рекомендую посмотреть данные итоговые за сутки.
При 10% конечно будет COP выше, испаритель в данном случае "переразмеренный".
В межсезонье ограничивают мощность ккб в основном для ГВС, т. к. воздух +20+35

 

Мое мнение этими поджиманием и регулировками убьется нафиг СОР. Пусть ТН регулирует температуру подачи, а не заниматься ерундой.
Я нашел нужные мне значения обратки для температуры за бортом, просто мне нужно ручками мощность ккб еще дополнительно регулировать. А так все работает, стабильно, красиво с хорошим СОР.

 

он стабилизируется, но перегреет подачу, и не охотно будет понижать потребление стабилизируется на 2,2-2,4 и в общем за n промежуток времени потребление будет выше, при +- таком же СОР. Все это уже тестировал, пробовал варианты и нашел нужные комбинации. При -20 и ниже 50% уже можно оставлять не парясь, перегрева не будет.

 

Так обратку вы байпасированием завысили, неужели не понятно? Вам наоборот 33-и прижать надо, а то следуя вашей и бородатого логике первую и последнюю 55-того типа надо ставить. Ругаете гидрострелку, а у себя её не видите.

 

Идём читаем петля тихельмана.
Можете не бородатого посмотреть, а в книгах почитать, как работает, а потом уже делайте выводы.
Работает точно так, как пишут в книгах и даже есть фишка, с радиатором в центре, что он может не греть, и чтоб грел достаточно до него сделать или подачу или обратку на пол метра длинней. Это все в книгах написано, бородатый этого не сказал...
Это практика...а не теория.
И покажите, где вы гидрострелку увидели .
Две трубы обратка и подача, все.
Вы что то придумали себе.
И как я себе завысил обратку.
Посмотрите скрины на ТП, там точно такие же показатели, что не так?
Подача 35 обратка 32.
Я приводил скрины при протоке 26л ,обратка 2 градуса и Сор ещё выше получается.

Меня все устраивает в работе СО, все отлично, просто Ккб не нужно давать сильно разгоняться и все.
Или нужно все зажать и получить разницу температуры в 10 градусов и Сор ниже плинтуса?
Следуя вашей логике...
То борьба за Сор и тут такие предложения глупые, то поджимать, то обратку понижать, то буферы ставить...
Странные предложения...
Фантазировать не нужно.
Разговор был всего о том, что было бы супер удобно в рассписаннии поставить ограничение мощности с привязкой к уличной температуре и все.
Меня все устраивает в работе ТН и СО, не нужно придумывать, того чего нет