ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы - 2

Окна итак стоят энергоэффективные Veka теплопакет СТИС. Утеплять по стенам я не буду, потеряется суть деревянного дома... Пол еще ну 50 пеноплекса макс., крышу в теории можно, но даст ли это такой прям эффект. 200 мм для этого региона вроде же норм?

 

Не знаю как ответить на каждую цитату:
Электрика - в водопроводных трубах сейчас найти кто делает вообще нереально. Или ценник от 1 млн. за объект. Все ставят кучу диф автоматов + само собой заземление будет по уму.
Пеноплекс 100мм по высотам не проходит никак уже. 30 еще можно положить...
Мощности эл-ва 2 линии по 3 фазы по 15 кВт. т. е всего 30 получается... Ночной тариф сейчас не сделан, и смысла не вижу, стоимость 3.20р. за кВт, ночной не сильно дешевле но день будет сильно дороже.
Про 2й этаж не понял, переразмерить, это более большие ставить?
Про расчет теплопотерь понимаю, кто бы подсказал как это сделать...
Что касается доступных источников тепла: газгольдер+просто эл. котел рассматриваю как альтернативу, но что то мне кажется, что на круг ТН будет дешевле. Вот и решил спросить...

 

И еще, если глобально не утеплять, как бы понять бюджет на отопление ТН?

 

С теплопотерями имеется сложность, ибо толщина стены переменна)

 

Если пеноплекс не проходит по толщине, можо использовать pir

 

В доме из кругляка, считается теплопотери не по самому большому размеру бревна, а по размеру фаски, не помню, как она правильно называется. Фактически, у вас стены толщиной 100-120 мм дерева, вот из этого и исходите в расчетах теплопотерь через стены. В вашем случае, получается очень холодный дом.

 

уже нашел как считается, и это несколько далеко от истины. Называется это лунный паз, но считается не по нему, есть другие теории и формулы. По поводу холодности, пока на ДОМ насчитал 31(+30% к расчетному посчитал) кВт. По стенам теплопотери расчетные ~0.6 Вт м2, что не сильно далеко от остальных материалов. Но не уверен в корректности, завтра уже буду перепроверять.

 

В деревянном разделе есть такая тема: "Утепление деревянного дома". Поищите там поиском мои посты с финской нормативной документацией. Там всё расписано. Если кратко, то основное утепление надо проводить горизонтальных поверхностей. Теплопотери стен, по сути, не существенны, относительно того же потолка. Финны спокойненько в таком доме, как у Вас, используют воздушные тепловые насосы. Только утепление потолка у них от 400мм в каркасниках и 500мм в деревянных. И от 200 мм в полах. Себе заложил в проект столько же. Вернее в полах уже (под плитой) 230мм, в потолок ещё не заложено, но подъём ферм рассчитан на 400мм. На мансарде бы Вам побольше утепление конечно.
Ну и 31 кВт для 170 квадратов - это на грани фантастики. Пересчитайте.

 

Да уже понял что надо еще минимум 50-100, полагаю что какими нибудь панелями накину. На пол тоже думаю еще 50 придется класть каких нить панелей.

Много или мало? Я к тому что посчитал +30% накинул. Расчетно было 24,1...

 

Расчётная цифра ближе к истине. Но и она, ИМХО, перебор. Конечно многое зависит и от архитектуры (допустим куда остекление больше - на юг или север) и от качества конопатки и прочего, но вот как то моё виденье - край 20 кВт в холодную пятидневку, при условии, что у строителей руки не из пятой точки.
Дом ИЖС или дача?

 

Расчетное будут пересчитывать, видимо очень грубо все взял. Сейчас планируется как дача, но строю как ИЖС ибо планирую уехать как дострою