Модернизация и доработка снегоуборщика - 2

Заявлено было 24 Вт - как раз рассчитывал как штатная галогенка 25Вт. Когда подключил к заряднику с амперметром, ток получился около 1 А, соответственно потребляемая мощность 12Вт.

 

Странно всё это, поскольку света явно больше чем на 12Вт...

 

Гораздо чище стало. Снега совсем не осталось

 

В общем засомневался я в точности измерений своего амперметра и решил заново перепроверить. Взял галогеновую лампу 55/60 Вт от автомобиля и подключил сначала ближний свет



Ток 4,5-4,6 А, напряжение 12 B, соответственно потребляемая мощность 54-55 Вт

Далее подключаем дальний свет



Ток 5А, потребляемая мощность 60 Вт
Соответственно устройство хоть и древнее, но показывает точно. Ну и финал - подключаем светодиодную фару с заявленными 24 Вт мощности, купленную для снегоуборщика.
Результат



Ток 0,9-1 А, соответственно потребляемая мощность не более 12 Вт.

В общем либо китайские светодиоды такие-же "мощные" как и лошади в китайских двигателях, либо при пересылке часть "Ваттов" решила остаться в родной стране.

 

Правильные линзы творят чудеса...

 

кЕтайские светодиоды во всём мире.

А это пишут для тех кто лампы и фары меряет в ваттах и хочет по мощнее.

На самом деле нужно смотреть световой поток в люменах и конкретный тип светодиода.
8 СД максимальной мощностью по 3 Вт - вроде бы всё верно. Но прошивка драйвера ограничивает ток СД самым экономичным режимом. Результат 2/3 светового потока при 1/2 потребляемой мощности.

 

Причем не в световой мощности а в потребляемой.

И от лампы накаливания он, световой поток, будет отличаться раз в 4-5 при равной потребляемой мощности.

 

Похожие чудеса были и с КЛЛ (компактными люминесцентными лампами, которые "энергосберегайки").
Для жадин желающих побольше ватт - рисовали побольше ватт, хотя рядом световой поток отображался вполне адекватно.

Даже у ламп накаливания были свои заморочки. Отображались ступени рекомендуемого напряжения 205-215, 215-230 (по умолчанию и редко писали), 230-245 Вольт. Поэтому лампы одной мощности могли светить ярче или тусклее в одной и той-же "розетке" ... Так же были В и Г буквы перед мощностью. Это означает вакуумная или газонаполненная.
Хотя казалось бы - простейшая лампочка, что там знать...

 

все кетайские ттх делятся пополам... древняя истина

 

Взял фонарики. На вид добротные, тяжеленькие.
Надо будет вскрыть на предмет герметичности и наличия термопасты.

 

Дальнего боя, на СУ такие не нужны.

 

Продавец вначале было тоже говорил, но подключили попробовали - норм, я и купил.

Неспокойные руки разобрали один фонарик. Если снять "красоту", то свет получается рассеяным, ну, можно ещё корпус изнутри блестяшкой покрасить. Нужно будет поэкспериментировать, может и не пригодится



С отражателем



Без



Пасты, сцуко, нет совсем! Просто приклеено на черный герметик, два в одном - и дырку на выходе заткнули и плату закрепили.

 

Да на такой облой как в фаре на дне термопаста не поможет. Паста должна заполнять микро щёлки, а не щели в 1 мм. Но я думаю не перенреются и так. Выже летом не будете на нем работать. У меня дешман пластиковый 350 рублей за пару и то живёт третий год.
По поводу рабочего света поддержу. В этом случае дальний не нужен, равномерная заливка предпочтительнее

 

Поверхность ровнять однозначно, там всё коряво.
Этот китайский дальний свет не такой уж и дальний.
Надо будет в темной комнате на стене сравнить свет с отражателем и без него.

 

Я такие лампочки пользую. Очень нравится ближний свет.