Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 33

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да складывается ощущение

 

То, что на картинке спрашивавшего из обычного пиломатериала хоть с таблицами IRC, хоть без оных реализовать не получится.
Обрати внимание на консольно-угловые плиты перекрытия.
Попробуй уместить и балку, и собственно лаги с консолями.
А потом прикинь как у всего этого счастья кровлю сделать.

У меня подобный кубик с выпилами в работе. Весь мозг уже выел. Итераций пятнадцать уже наверное пройдено. До блевоты.

 

Есть минимум четыре варианта как это реализовать.

-Вентфасад из наружной аквапанели, у Кнауфа сейчас есть вся линейка материалов для этого решения, и где то мурзилка по нему попадалась;
- EIFS, со всеми положенными дренажными плясками;
- Тевтонский вариант, штукатурка по толстому МДВП;
- классический американский штукатурный фасад по двум слоям пергамина

https://www.google.com/search?q=stucco+wall+cladding&client=ms-android-sonymobile&prmd=ivsn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwihlOmg1NrnAhXFwqYKHcxDCUAQ_AUoAXoECA8QAQ&biw=360&bih=511&dpr=1.5

Другой вопрос, что исполнителей нормальных под это трудно будет найти, а варианты 2 и 3 не поддерживаются производителями фасадных систем. Но, при вдумчивом подходе вполне реализуемо.

 

Извини, не втыкаю про какой узел речь?


Угол ровный, вынос только в одной плоскости.

 

@kosovvskiy https://aftershock.news/?q=node/834128
Про готическую архитектуру.

 

Вот например правый угол крыши над терраской. Причем ладно бы просто угол, - там абсолютно все лаги перекрытия имеют только одну опору в глубине рисунка по задней стене.
Чтобы дать им вторую опору надо в толще перекрытия разместить еще перпендикулярную им балку направления слева-направо. А учитывая пролет этой балочки и ее грузовую площадь начинается то самое веселье "как впихнуть невпихуемое заменив броню на подорожник". Фермы? ЛВЛ? Это уже не "обычные дрова". А еще и высота парапета ограничена экстерьером...
Плюс обрати внимание на остекление четенько под обрез козырьков этих.
Тут вангуется например консольная несущая стена второго этажа слева от балкона. И вот таких неочевидных мелочей и загадок вылезает очень много.

Второй пример на основной части дома. Суть аналогично все, только масштаб трагедии поменьше.

Ну и тк часто люди с не набитым взглядом с картинок размеры строений воспринимают плохо, для-понимания размеров отмасштабированный на скорую руку план этого строения. Дверь и ширина маршей для контроля. В принципе бьются.


Итого краткое содержание мысли, которую я хотел донести ранее:
Реализовать такое в дровах и гвоздях вполне реально при соблюдении условий:
- надо много и тщательно подумать
- вариант "оло-ло, ЕВ с армянской пилорамы" не подходит однозначно и бесповоротно
- весь концепт подобных домов таит в себе множество не приспособленных к дровам ограничений на габариты конструкций, "выпирающих" за пятно проекции основных фасадов на план здания.

Упомянутые тобой таблицы с консолями в метр тут что есть, что нет...

 

Коварность узла над террасой, да не заметил, таблицы из IRC, там реально никак не помогут.

Понятно, что малой кровью реализовать этот домик 1в1, трудновато, но и задача такая, в общем не ставилась. Но, при минимальных изменених основная часть дома часть дома, все равно не кажется особо сложной. Добавление, например, промежуточных опор в светопрозрачке сильно упрощает дело, а на экстерьер повлияет слабо.

А, тщательно думать, и не использовать доски с армянских пилорам, крайне желательно при строительстве любого дома .

 

зато как повлияет на интерьер. Да и экстерьер зависит от заказчика. для некоторых критично "стеклянная стена" и еще из за швов между пакетами ныть будут. КОму то просто надо много света и готовы на компромисы

 

Посмотри еще внимательно на левый угол балкона. На плане синий кружочек. там консоль 2200. Снизу пусто, сверху густо)

+ остекление не под обрез перекрытия, а с недоходом, чтобы над окном и под лагами балочка уместилась...
+ обсуждаем отдельно взятую картинку, а частенько эти кубики хитровыгрызенные с разных сторон.
и тд и тп
И в итоге получаем классическое ожидание vs реальность.
Картинка ожидания у тебя у самого есть, а утрированный вариант реальности вот например:

Так-то концептуально все одинаковое. Окна/двери/кубизм/вседела.
Мое любимое: "мне нужно как на картинке, только по другому".

Я повторюсь - сделать можно, но не просто. И как справедливо выше заметили, - это в совокупности перерастает в бессмысленную и беспощадную борьбу с собственноручно созданными проблемами из-за замены технологии брони (жб) на подорожник (дровяной каркас).
А теперь представь, как это все в СИПе будут реализовывать. Приключения еще веселее будут. Особенно учитывая средний уровень инженерной квалификации в этом сегменте...

 

@Yaroslaf, тю, в СИП как раз элементарно. Буквально на днях признавались, что на физиологические требования им ложить, положат свои плиты с выносом и всё будет в ажуре. Главное летом объект сдать.

 

Когда я писал ищначальный комментарий с таблицей из IRC, то прекрасно понимал, что это будет вариант типа: "вот точно такой же миной, только меньше и другой...".
Кляп с ними с вырезами, в каркасе то же перекрытие второго этажа, более 4 метров пролетом - уже проблема, в стандартном ПМ околотерминальная.

А, про исполнителей, кстати во флудилке вопрошающему в близком духе отписал, правда про каркасные панели.

 

Ну, мы оба понимаем, что оппонент понимает что именно кто понимает.
Это результат длительности общения.
А вот со стороны расклад смотрится иначе.
Приходит условный Феотеклист Натанович с картинкой и взором горящим. Причем явно мысль схалявить на первом плане. В смысле "каркас та дешева!"...
И натыкается на потенциальное одобрение своих мечтаний в виде таблиц IRC. Звучит в целом то внушительно...
Дальнейший сценарий сам додумай.

Зы. Кстати, попытки сделать как на картинке, только другое (там размер убавить-прибавить, комнату выкинуть, санузел утащить в другой угол) приводят обычно к аналогии "сделать из копейки гелендваген". Вроде все это мобили, колес-четыре-руль-один, а максимально близки по сути они только в прессе утилизаторов.

 

А еще многим кажется что плоская крыша дешевле. площать до меньше. а когда озвучивается стоимость решения с правильными материалами выясняется что там стоимость всего дома с диваном планировалось уложить в эту смету)

опять же как хвастаться друзьям каркасником в 150м2 за 15 лямов? никто ж не поймет. бетон за 15 лямов "понятно дорого, но это ж н авека" а каркасник "мой дед тебе таких в эти деньги 3 десятка бы наклепал и гудели бы потом на сдачу всей деревней пол года".

 

"мой дед еще 50 лет назад такой же каркасник, только другой и без этих ваших осб одним гнутым топором построил и потом всей котельной гуляли". Еще вот так бывает.

 

Откуда выдержка, если не секрет?