Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 33

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять таки. Балка перекрытия будет уже выступать как затяжка. А в расчете это никак не учтено

 

@Walcman, Не путайте разные конструкции стропильных систем.

Есть система с затяжкой. Её логично сделать симметричной. Она с шагом 400 мм даже проходит. У неё НЕТ несущего конька, и это принципиально, но может быть технологический конёк из широкой доски для удобства монтажа в который стропила упирают торцами.

Есть система с несущим коньком. На него стропила опираются запилами. Здесь не нужна затяжка, но стропила можно соединить с балками перекрытия для удобства монтажа.

PS. Длина 6_000 - сильно роли не играет, влияет только на ширину зоны воздействия ветровых нагрузок. расчёт по любому черновой, дабы понять что возможно.

 

Симметричная на онлайн калькуляторе проходит и при 600мм

 

Если высота затяжки 0 мм, то ее длина д. б. 7500 мм, где такую взять?

 

Легко - тросовая

 

А срощенная, лежащая на стене. балка перекрытия, уже не затяжка?)

 

Ну так

 

Ну для поддержания затяжки и не несущих) перегородок хватит

 

Разве, в перекрытие не будет затяжек и обрешеток, гипсокартона, утеплителя, рекуператоров и прочих трубопроводов и вентиляторов, перекрытие будет невесомым?
Вроде в ненесущих перегородках даже зазор устраивают, между верхом перегородки и перекрытием?

 

Юрий, это в случае ферм зазор обязателен, если ферма двухопорная, в случае затяжки вроде нет такого условия.

 

@Yuriy M, ладно, переименуем в стены, несущие нагрузку от чердачного перекрытия.

Зазоры над перегородками обязательны при использовании ферм - в противном случае нарушается распределение нагрузок в элементах фермы и весьма вероятен исход "хрусть".

 

@Walcman, результаты расчёта зависят от множества параметров - от исходных данных в виде размеров и сбора нагрузок, до применённых драконовских коэффициентов к параметрам деревянной балки и учёта влияния деформации сдвига на прогиб. Если хотите комментарии - придётся выложить всё что есть по максимуму.

PS. Хотя даже по таблице Б. 7 проходит шагом максимум 400 мм.

 

М... А можно хоть один пример? Что-то в голову с ходу не приходит ни одного такого варианта, при условии, что ферма просто лежит на перегородке (нет крепежа) и что имеет внизу сплошную (срощенную) доску. Или речь о том что не ферма ломается, а например обвязка ниже или перегородка?

 

@mfcn, балка нижнего пояса фермы вполне может сломаться (если опора появилась не под узлом, под узлом так же может - но ситуация много безопаснее). Конечно до этого может и переломаться и конструкция стены. Но в целом для обывателя это не сильное значение имеет - ремонт делать таки придётся.

PS. Я не проверял. Я как-то баловался теоретически, вводя опору где не нужно - результат был плачевным.

 

Балка нижнего пояса фермы находится в нагрузках на растяжение по всему сечению. При этом прогибается дугой вниз. Поставили опору... И что? Уменьшили изгиб, значит уменьшили растяжение, т. е. снизили напряжения... Ну наверное может и найдутся случаи когда это не так... Если вдруг попадался расчетный вариант со вредом опирания нижнего пояса, интересно бы взглянуть.