Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 33

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гы смотрю у нас очередной упоротый со своим велосипедом ) вариант с ассиметричным коньком я считаю гениальным

 

Любое сравнение результатов расчетов разными калькуляторами надо начинать с сравнения вводных данных и критериев, по которым они оценивают, тогда удивление от разных полученных данных будет не столь велико.
Как правило, большинство поделок на сайтах считают в лучшем случае по первому предельному состоянию и нагрузки учитывают нормативные и не все, а только снеговую.
Простым языком:
В расчете должны учитываться нагрузки от снега и от веса конструкций, причем каждая со своим коэффициентом надежности. Поэтому голый расчет по снегу и правильный расчет дадут разные результаты.
Кроме расчета по первому предельному (прочность) ещё нужен расчет по второму предельному (прогибы), тк как правило если конструкция проходит по прочности на пределе, по прогибу она же даст неадекватные результаты. И это при одинаковых угле и пролете.
С учетом вышесказанного удивляться разбросу сечений не стоит.

По вашей крыше:
Необходимо определиться с конструкцией одной стропильной пары. Варианты с коньком по центру, с смещенным коньком, без конька это разные расчетные схемы. Соответственно для них требуются разные конструктивные решения.
Вы пишете, что планируете использование коня и тут же собираетесь сращивать лаги перекрытия болтами с зубчатыми шайбами. В большинстве случаев это взаимоисключающие вещи. Если конь несущий, то распора стен быть не должно. Тогда лаги не гасят горизонтальные силы и для их крепления к стропилам и собственной стыковки достаточно формальных решений "на пару гвоздей".
Если коня нет и лага гасит распор, тогда нужны адекватные силам узловые решения, которые могут быть разными - накладка, мзп, нахлест, гвоздевой бой, болты, болты с зубшайбами и тд. Тут способ будет влиять на количество крепежа.

С учетом вышесказанного ваш вопрос в переложении на заказ костюма в ателье звучит примерно так:
Посоветуйте длину рукавов плавок. На разных показах мод видел варианты шляп из неопрена и страусиных перьев.

 

При адекватном планировании - вполне рабочий вариант.

 

@DrScorpion, я настоятельно НЕ рекомендую ссылаться на Савельева применительно к каркасным домам Кроме двух дополнительных пудов каши в голове ничего обычно не даёт В каркасниках всё много проще: есть полтора рабочих варианта и не нужно заниматься поиском приключений на свою... голову.

 

Подскажите. Ранее спрашивал про каркасник 6*6, порекомендовали другой размер, пришел к 5*8.
нарисовал в скетчап. Обвзяку свай и два уровня лаг, есть уверенность что накосячил где то.
И нужно ли под внутренними стенами делать двойные лаги чтобы стена опиралась.

 

Это я уже понял. Спасибо за развернутый ответ.
По коню. Мне он видится более логичным, при наличии внутренней несущей. Раз есть на что опереться, то зачем искать другие пути? Это позволит, как вы и пояснили, не сильно заморачиваться соединением досок перекрытия между собой.
Остается только вопрос с прогибом стропил. Вот тут пока что нет решения. Как мне видится, вариантов два. Первый увеличение ширины доски стропила, второй подпорка под углом 90 градусов от точки основания коня.

 

Вот тут и начинается самое интересное - конь оправдан при центральном расположении. При ассиметричном же выбор может быть только сравнительным с вариантом без коня вообще, тк итоговая конструкция с смещенным конем высоковероятно окажется сложнее и менее предсказуемой для новичка, чем лаконичная висячая стропилка, проходящая по сечениям применительно к конкретным размерам дома.

И не обижайтесь, но если человек что-то понял и, тем более, имеет инженерный статус, то он не напишет фразу "подпорка под углом 90 градусов от точки основания коня".
Это какая-то стойка, или горизонтальная балка?
Если же вы про подкос, приходящий под 90гр к стропильной ноге - нарисуйте для начала. В масштабе. На ваших углах получится околобесполезная деталь.

 

Нельзя оставлять долги на НГ!
Для @Pumala, и @Катерина55, как обещал - фото стен из фанеры ФСФ (tikkurila supi saunasuoja тонирована в белый цвет) и пол/стены в душевой из замкового кварцвинила

 

Фото с санузлом добавило вопросов) Это что за архитектурный мутант?

 

в терминологии подкосов и подпорок я не очень разбираюсь. я не занимаюсь каждодневно проектированием деревянных конструкций. могу и ошибиться.

эти подкосы сократят пролет стропил в одном случае на 21%, во втором на 28%. это поможет снизить ширину доски стропила. или я в чем то ошибаюсь в этом моменте?
а если их поставить под 45 градусов к перекрытию, то снижение длины пролета будет 34% и 38%. разве это не позволит использовать менее широкую доску стропила?



без коня придется строить ферму, которая будет опираться в трех, опять таки не симметричных, точках.

 

Дом плавучий, унитаз, как в автодомах - накопительный бак с "продуктами" вытаскивается с улицы через специальный люк, дабы не таскать бак по дому

 

А название есть? Я просто не могу понять всей красоты, надо дополнительные фото в разных ракурсах

 

вот ещё вариант расчета

 

Dometic CTW 4110

Ага, сейчас все брошу и поеду селфи с ним делать

 

Свой вариант я именно там нашел. С двумя подстропильными стенами
Понравилось как там всё написано и нарисовано, а если есть желание, то и формулы все есть

З. ы. просто он ищет простой ответ, ему его дают, но ему не нравится он. А там есть умные непонятные слова, может они понравятся