Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 33

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поясните вашу мысль? Каким образом она "размазывается"

 

@ADmodul,
и всё таки ваш конек
Фанера в интерьерах и на фасадах домов
Откройте тему, типа "Двойная фанера в конструктиве каркасного дома" или подобную.
Поделитесь своим опытом, может последователи у вас появятся или даже новые заказчики...

 

Фанера - это вообще гениальное изобретение человечества... С ней никакого перебора быть не может: просто дороговато иногда...

 

Последователи - это очень и очень хорошо А вот заказчиков - и так хватает, даже перебор
Просто некоторые "граждане" умеют считать исключительно фермы, но совсем не понимают, что такое фанера Они не понимают, что в настоящее время прочность склеивания шпона при производстве фанеры не является определяющей. Оценка качества клеевого соединения осуществляется в совокупности с процентом разрушения древесины, следовательно, предел прочности в зоне клеевого слоя во многом определяется прочностью древесины шпона. Еще в 2012г. введены в действие изменения в ГОСТы 3916, согласно которым предел прочности при скалывании по клеевому слою не зависит от марки фанеры, т. е. основная прочность фанеры определяется шпоном, а не клеем. Любой "нормальный" клей (в т. ч. указанный мной ПВА) обеспечивает необходимую прочность с большим запасом (даже с учетом возможных "огрехов" при склеивании). Характеристики клея имеют большое значение при различных температурно-влажностных режимах - здесь ПВА проигрывают "вчистую", но для перекрытий это не принципиальный показатель

 

Да разговор уже давно ни о чем. Любитель фанеры дорвался до публики.
Это и понятно: продать 2 листа по 12 проще чем 1 лист 24 мм

Вы по площади листа как обеспечите равномерный прижим? Саморезы каждые 150 мм?
Правильно, в полевых условиях самостроя достаточного прижима не будет, вот и появились "недожатые" области, а там в процессе эксплуатации и скрип.

Но если таки саморезы по всей площади, то извините это онанизм, при условии, что есть адекватная альтернатива взять 1 толстый слой и набить его нейлером ершами (или саморезами по лагам).

 

Готов поспорить: не откроет. Заказчиков то итак "избыток", а так спорить, доказывать придется не десятерым, а всем

 

Посьба поосторожней с выражениями!

 

Спасибо, усиленно курю темы в разделе "цокольные этажи", нашел эту

Цоколь сперва утеплил наглухо экструзией 30 мм. в три слоя
Изначально просто соединил объем цоколя с помещением с помощью проема под люк, прочитав в какой-то статье, что такой вариант применяют в Америке. Но несмотря на то, что объемы были соединены - выравнивания влажности не произошло, и подпол весь вымок.
Пришлось насверлить продухов и ускоренно сушить помещение вытяжным вентилятором, а потом и установить люк.

Как включить подпол в вентиляцию дома, без участия продухов, вопрос конечно интересный.

 

@AE00034, о Америка, там всё красочнее В принципе да, в Америке не делают утепление перекрытия и не делают продухов. Обычно. И в случае этого обычно у них наноизделие в виде глубокого ленточного фундамента, с бетонным полом, с гидроизоляцией, с дренажными насосами и т. д. А вот свайный фундамент даже не пытаются закрывать - сделали обрамление типа дранки по кругу и достаточно. Только русский стремится и сесть и съесть - то свайный фундамент ЭППС заложит, то ленту по периметру зальёт. Да всё не то и результат не так...

PS. Выше сказанное не означает невозможности, должно оно подтолкнуть к более глубокому погружению в вопрос. Однозначного решения мне не известно.

 

@ADmodul, правильно, прочность фанеры полученной при производстве в соответствии с действующей нормативной базой определяется слабым компонентом - шпоном. Но прочность клеевого шва сделанного на стройплощадке не рассматривается нормативной базой вовсе. Совсем. Никак. Его не существует. Хотя по словам "граждан" он там есть.

 

Зачем тратил деньги на клей приклеивая ОСП к лагам?
Чем рассуждать о пустом - купи маленькую емкость клея, склей два куска фанеры и проверь!
Не веришь - читай нормативку по фанере и клеям, но не стоит вводить других в заблуждения

 

@ADmodul, предлагаю выложить список сей нормативной документации. Обязуюсь изучить и изменить мнение при наличии оснований на то.

PS Покупать немного клея, клеить и передавать склеенное проклятие внукам с инструкцией по испытаниям я не планирую. Для подобного действа есть надлежащие учреждения, формирующие нормативную документацию. Остальное - сопоставительная фаллометрия.

 

У американцев преимущественно воздушное отопление и обеспечить вентиляцию цоколя не проблема.

И не могло произойти - нужна вентиляция! Сейчас теплый воздух из дома попадает в подвал, остужается и конденсируется влага. Необходимо сделать вытяжку из подвала - возможно просто хватит трубы, а возможно потребуется поставить вытяжной вентилятор

 

Для начала ознакомиться с указанными мной ГОСТами 3916, посмотреть значение предела прочности при скалывании по клеевому слою, МП и сравнить с данными клеев

Это о приклеивании ОСП к лагам?

 

@AE00034, если будете следовать правильному совету

задумайтесь, а откуда же поступит воздух для замещения и что из этого получится в конечном счёте.