Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 33

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста.
На прилагаемом рисунке проект стены.

Вся доска 50*150.
Делать все стойки окон сдвоенными я не захотел - показалось что стена, за счет огромного количества мостиков холода и большой площади остекления, станет слишком холодной.
Решил пустить по верху ригель, и "сдвоить" стойки только центрального окна. Потом мне показалось что одного ригеля мало и я разместил над центральным окном еще один ригель - он скрывается за первым (ближним) ригелем и его границы обозначены красным цветом. Впрочем эта конструкция видна на разрезе А-А. Снаружи (или изнутри) стена будет обшита OSB.
Вот теперь возник вопрос - жизнеспособна ли такая конструкция?

 

Жизнеспособна, но чересчур избыточна. Лестницы из шведского конструктива, ригель из финского, сдвоенные стойки из СА, Вы как то определитесь.

 

А это что?

 

Смею предположить, что некое основание под плитный материал.

Зачем он там нужен? А почему бы и нет?

Позавчера мы уже видели тут каркас, собранный из СС доски на конструкционные саморезы со сдвоенными стойками, поставленный на плиту, с лагами поверх неё... Есть финансы-надо осваивать!

 

А обрезки куда? Не в костер же..

 

Показалось жить будет. Но что-то мудреное

 

@max717, горизонтальный палочки уберите, сэкономите себе 3 дня работы на все стены

 

и что более важно - потом, на отоплении

 

Объяснюсь.
Изначальный проект был приобретен у СиЖ.
Оказалось что в нем много косяков типа незапиленых в обвязку укосин, висячих над пустотой стен или странной конструкции стропильной системы (https://www.forumhouse.ru/threads/492230/). Кроме того после установки вентиляции и настилки полов потолки получались низковаты. Решил переделать проект.
Вот изначальный конструктив обсуждаемой стены:

Коротыши между стойками я оставил, т. к. это было задумано у авторов, хотя тоже сомневался в целесообразности их применения.

Итак, в итоге, если из моей конструкции выкинуть перемычки между стоек и забыть про перерасход материала, в остальном конструкция нормальная? Я правильно понял? Ничего что толщина стоек вокруг центрального окна уменьшается до 1/3 от первоначальной?
Вот как-то так:

 

Эти "палочки" были заложены только в одной стене. К счастью...

 

А какие лучше материалы применить в каркасных стенах? Утеплитель какой? Пароизоляцию какую? Ветрозащиту? А если будет планкен то какую под него мембрану лучше всего?

 

Даже разрез не могут исполнить так, чтобы кровь из глаз не текла.
СиЖ - это почти ЗиТ?

 

@max717, я вообще в ауте от врезания ригеля в доску 50x150. А двух - так это вообще вершина безграмотности. Хотя стоечка на сечении А-А в форме Органа сама по себе является характеристикой конструкции.

PS. Такая конструкция ни по каким СП и Code не проходит. Это чистой воды расчётная система. Что в части устойчивости в плоскости (в том числе и креплению к полу), что в части смятия под хилыми стойками, что в части изгиба стоек под ветровыми нагрузками.

 

Да. Но нужно все переделать

 

Такая стена, только с плитной зашивкой. Хедер исправить, не нужен там такой