Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 33

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@barbar1, разные могут быть варианты. Например, минвата в стены, эковата в перекрытия. Весьма технологичное (но ни разу не экологичное ) решение.

 

если вам стекловата больше нравится ее и применяйте. Одинаковая по качеству стекловата и базальтовая стоят примерно одинаково, при этом плотность стекловаты раза в полтора ниже.

Если комбинировать - можно совместить минвату и ППС например в одном пироге. Ну если очень хочется

 

По нормальным технологиям строительства изоляционные материалы отсекаются от жилых помещений, поэтому ничего никуда сыпаться не должно.
Если понимаете, что сыпаться по какой-то причине будет, значит технология нарушена и надо понимать в чём именно.
Ну и, КМК, разницы между частичками базальтовой ваты и стекловаты в плане приятности ощущений никаких.
Ну и тем более, что при нарушении технологии вдыхать, принимать на кожу частички стекловаты и убеждать себя что ничего страшного не происходит, это тоже определённая выдержка нужна

 

а швы между плитами?

 

Утеплитель для перекрытий как правило дешевле чем для стен, так что наоборот немного заморочавшись с расчетом можно неплохо сэкономить, особенно учитывая достаточно большой объем утеплителя, закладываемый в кровлю. А везут все как правило все равно с одной базы.

 

Был опыт утепления бытовки 2х4, пытался работать в очках - запотевают и пыль попадает, в респираторе - все равно не идеально плотно и тоже попадает пыль, за шиворот, в рукава... В общем, надо тогда в костюме химзащиты и противогазе, наверное, работать)

При чем тут деньги некуда девать? Какая разница 2 вида или один покупать в плане доставки, если в одной конторе брать? А по цене наоборот выгоднее может оказаться, т. к. в крышу можно значительно менее плотный укладывать.

 

Кстати, если немного заморочаться и продумать технологический процесс стройки, то кровельную часть можно уеплять сверху и сразу закрывать кровельной мембраной. Тогда за шиворот падать ничего не будет.

 

@kkk007, как мне кажется Вы путаете базальтовую вату и стекловату. Да, первая "плотнее", но это ровным счётом ничего не даёт.

В стену нужно базальтовую около 40. Производители производят минимум 30. Максимум 170+. Значимой разницы в цене между 30 и 40 может и не оказаться.

Аналогично со стекловатами, только там минимальное значение будет меньше.

 

Если речь только про укладку, то это индивидуально, походу.
Этим летом в весеннюю жару укладывали скандик. В виду интересных технологий пристроя, то в неоторых местах приходилось на нём лежать практически. Да, по итогу рабочего дня и одевания футболки было несколько дискомфортно, но не то чтобы ад адский.
По осени, правда уже не так жарко было, из-за примерно таких же технологий пришлось пообниматься с то ли изоволом, то ли изороком. И спокойно пережилось.

Единственное всегда работаю в очках дешманских с ближайшего рынка типа такого


И перчатках нейлоновых с нитриловым покрытием типа таких

 

@костянК, это понятно, я себе так и сделал, но ведь все равно продуваются.

 

@andrejandrej, я о том что хотя сама фасадная вата и является ветрозащитой швы между ними остаются.

 

Ваше мнение, что таки базальтовую лучше везде использовать? Или раз то, что она плотнее, но это ничего не дает, то лучше стекловату? У меня не получается из этой информации сделать какой-то вывод, что мне выбрать... (
Пожалуйста, если возможно, дайте конкретный совет, какую конкретно вату лучше таки использовать в стенах и в крыше. Можно несколько вариантов - потом выберу, что подешевле у нас есть в наличии.

 

с чего вдруг?
венти батс с большим трудом ужался - 2см на 4м, щелей нет априори да и прижим "появился"
пыс "технология" укладки для обеспечения прижима плит между собой

первые плиты просто фиксируются от выпадения, последняя больше чем проем, но за счет своей жесткости впихивается (при этом не складываясь), скользя одним краем по обвязке - все плиты в ряду поджимаются между собой, потом окончательная фиксация. как-то так