F Энергия Николы Тесла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так в 2012 году у официальной науки вообще есть проверяемое объяснение почему трансформатор работает ?
Ато пацаны померяли - и говорят нету электрополя вдоль проводов обмотки.

А официальное объяснение - провода валяются в вихревом электрополе, которое вдоль витков и каждый виток набирает с него целое витковое напряжение.

 

AndreyNS, я вас хочу спросить как художник художника, а вы понимаете как работает обычный трансформатор? Тока чесно. А то повальное враньё - общее место у альтернативных гениев. У них ведь если кто врать не умеет - так полностью проф. непригоден.

 

Я не силен в данном вопросе, но хочу обратить внимание на следующее

Разумеется есть. Поэтому у каждой теории есть такая штука как область применимости. Она всегда оговаривается.

Не вращающимся, а изменяющимся. Это важно.

действительно генерят

Да хрен там! Нет напряжения в разомкнутом контуре! Вообще нет.
Поэтому генератор и крутится без усилий. Напряжение там появляется после того как вы замкнули контур вольтметром. А до этого там ни хрена нет. Неудивительно что там ничего не измеряется, нихренаметров не изобрели пока.

Давайте немного уточним предложение. Оно будет звучать так:
Болотов ГОВОРИТ, что его аппараты работают.

Эту печальную историю я слышал. В тюрьме открыл сотню новых элементов системы Менделеева.
Похвальный результат. История умалчивает о способе регистрации элементов с периодами полураспада в сотые доли секунды если полученное вещество измерялось штуками атомов (как это делают ученые сейчас)
Почему вся тюрьма не стала лысыми импотентами если вещество получалось в миллиграммах, и почему на месте тюрьмы не вырос грибок если вещества было больше.

Ну наверное потому же почему астрономы молчат про парад планет 21.12.2012
Надоело

 

Измеритель разности потенциалов в виде напряжения в вольтах без потребления тока называется элктростатический вольтметр. В школе на уроках физики могли показывать. Между разными зарядами возникает кулоновская сила, которая может двигать стрелки показометров. Но это уже "вторичное" электрополе - тех зарядов, которые почему-то расползаются с разной плотностью на разных выводах обмотки.

 

Неушто жулики? Неушто все у кого холодные ядерные синтезы и вечные двигатели работают на кухне - жулики? Кто бы мог подумать! Опять проклятый учебник физики за 6 класс победил...

 

Нет, не показывали. Хотя принцип работы понятен.
Это просто конденсатор. Если вы подключите конденсатор к генератору, он замкнет цепь. Потому что заряжаться будет, и лопать энергию. Как зарядится так и угомонится. А дальше генератор будет тратить энергию чтобы не дать ему через себя разрядиться. Пока вы не начали измерение - разности потенциалов нет.
Да и еще. Измерение напряжение на источнике тока называется измерением ЭДС. ЭДС - это электродвижущая сила. Измеряется в вольтах и напряжением не является.

 

Чтобы понять ошибочность надо покрутить педали велогенератора и прочувствовать когда энергия тратится.

 

Кстати, вы крутили? На сколько времени вас хватает?
И давайте вы не будете делать вид что не знаете сколько энергии в конденсаторе на пару нанофоарад.

 

Liss1970 сказал (а): ↑

А чего РАН молчит про холодный ядерный синтез?​

РАН молчит потому, что не знает о Вашей озабоченности этой проблемой. РАН это вообще не человек. А люди, занимающиеся наукой, не станут тратить время на комментирование всякого (с их точки зрения) бреда. Это все равно, как если бы вы не умели считать вообще, а просили объяснить, почему 2+2=4, ссылаясь на то, что некто, сидя в тюрьме и проводя мегаэксперименты с мирозданием доказал, что 2+2=3 (я кстати знаю несколько удовлетворительных доказательств). На самом деле, задача опровержения утверждений, что некто изобрел холодный ядерный синтез или вечный двигатель, она ведь совсем нетривиальна. Вот как бы вы себе представили это делать? Т. е. взять какой-нибудь, скажем ФТИ УРО РАН (Физико-технический институт Уральского отделения РАН http://ftiudm.ru/), к кому идти за опровержением, в какую лабораторию? Отдел теорфизики вас пошлет в детский садик, Отдел физики и химии наноматериалов - скажет не наша тема, Лаборатория фазовых превращений - тоже, ну и т. д. Почему то все, кто радеет за чудеса ядерного синтеза, не хотят понять одну простую вещь: эта работа по опровержению всякого бреда на самом деле уже проделана и записана в учебниках и монографиях. Ну то, что многие не в состоянии осилить это многотомное достояние, ну в чем проблема-то...Если термоядерный (скорее низкотемпературный ядерный) синтез реально существует как явление, то они (РАН), рано или поздно займутся этим, и, если подтвердится, придумают теорию, запишут в анналы. Пока не подтвердилось. Вот продемонстрирует Росси (http://ru.wikipedia.org/wiki/Катализатор_энергии_Росси#.D0.9C.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D1.83.D1.87.D0.B5.D0.BD.D1.8B.D1.85) реально работающий E-Cat (вернее, начнет продавать в розницу, демонстрировал уже неоднократно) - ну вот будет новое явление физического мира, а пока нет, скептики есть. Пишут на сайте The ECAT 1 MW Plant is available for pre-ordering now with an estimated delivery time of 3 months. Мегаватную установочку можно уже заказать. The first generation of ECAT Home products will be available in 2013. А для дома, для семьи, в 2013 году уже можно будет типа купить. Ждать осталось недолго! Как говорил классик "в очередь, сукины дети, в очередь".

 

Когда конденсатор заряжен - ему больше некуда девать энергию. Закон сохранения энергии типа.

 

Да нет, закон сохранения это не то, когда конденсатору некуда больше девать энергию. Это то, когда он сколько получил при заряде - то столько же отдал при разряде. А когда ему некуда девать - это емкость маленькая.

 

Любопытно.
Получается, что пока мы не проводим измерений, то и никакой измеряемой величины вообще нет?
Типа "кота шредингера" да?

 

Тут небольшая путаница причины и следствия. Типа той, что "ветер дует потому, что деревья качаются". Точнее, - неправильное применение из разряда - кто-то что-то где-то говорил...
Понятно, что разность потенциалов как разница энергетических состояний электрона на полюсах существует независимо от того, измеряют ее или нет. И причины возникновения её самые разные: от гиббсовских потенциалов для химических/электрохимических процессов до обычного механического разделения зарядов. Другое дело, что для того, чтобы ИЗМЕРИТЬ такую разность потенциалов, нужно "разрешить" некоторому количеству электронов совершить путь по внешней цепи от одного полюса к другому (то, что названо "замкнуть контур вольтметром") и тем самым заставить их совершить работу, которую "заметит" и отобразит измеритель (вольтметр). При этом окажется, что такое разрешение части электронов покинуть свое место внесет искажение в стационарное состояние этой энергетической системы, потому что это состояние как раз и определяется тем, каков избыток или недостаток электронов на полюсах.
В зависимости от способа такого измерения требуется разное количество этих самых электронов, которые обеспечивают измерение (электрически это проявляется как разное внутреннее сопротивление вольтметра/способа измерения).
И если то, что можно назвать емкостью системы, или её способностью возобновлять эту разность потенциалов при отборе таких "измеряющих" электронов, мала (как в случае с обычным электростатическим механическим генератором), то тогда окажется, что сам ПРОЦЕСС измерения сделает то, что вы измеряете, ДРУГИМ по величине. Полученную при таких измерениях цифру нужно очень корректно интерпретировать, а не просто назвать измеренной разностью потенциалов.

 

Не исключено.
Просто нужно четко представлять, что в данном случае измеряемой величиной является совсем не напряжение, хотя это и вольты

Конденсатор будет пытаться разрядиться через генератор, при малейшем падении оборотов.

 

Статическая (постоянная) разность потенциалов разнесенных на растояние создает статическое электрополе по определению с напряженностью вольт на метр.
Берется заряд ку кулонов и помещается в это поле и меряется сила в ньютонах с которой он пытается начать движение в этом поле но двигаться ему нидают чтобы остаться без совершения работы сила*путь. (И заряд вносят в поле поперек поля чтобы между вектором силы и путем был угол 90 градусов у которого косинус ноль и опять нет работы).
Итого зная заряд ку и расстояние между выходными клемами генератора померяли статическую силу в ньютонах и определили напряжение в вольтах на выходе генератора без перегона электронов между клемами генератора совсем.

А у генератора диодный мост на выходе бывает. Облом конденсатору.