F Энергия Николы Тесла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток, мощность в импульсе и долговременная- это несколько не одно и тоже, да Вы сами об этом знаете, возьмём Ваш пример: 15 300 000 киловатт*часов за несколько минут проблематично утилизировать, а как Вы говорите за зиму в 5 раз больше запросто.

 

..

Наскока сильно? Если ютуб не врёт (в смысли передачи силы звука) то не очень сильно.

Днём особо незаметно на общем фоне. В принципе это всё можно решить используя такую атмосферную накидку не постояно а переодически для зарядки акумов и ТА. Тогда во время включения устройства для маскировки слышемого звука включаем музыку или циркулярку (смотря как гудит). Время естествено выбирать когда мало в округе людей (лучше средина рабочего дня). Ночь по понятным причинам (возможность свечения в видимом диапазоне и звук) не подходит.

С электричеством ваще шутки плохи но тут всё таки примерно известны сила тока и напряжение. А что заряд небес с собой принесёт ХЗ. Опять же озон и окислы и другую дрянь сдует ветер. Злым энергетикам засечь и темболие доказать факт подключения будет крайне сложно.

 

Ну дык об этом и весь разговор. От того что 10 киловатт*часов проблематично за сотую долю секунды утилизировать, они не перестают быть 10 киловатт*часами. Молния конечно красиво и мощно бабахает, но запаса энергии там пшик. Я уж не говорю о случае когда молнии нет.

 

Наконец то мы друг друга поняли, я то имел ввиду импульсную мощность, согласитесь миллионы вольт, тысячи ампер! Звучит круто, но как это всё переварить? Похоже на нашем форуме этого многие не понимают если пытаются поймать молнию за хвост. В своём первом сообщении я это и имел в виду (разряд и нет магазинчика).

 

Переварить-то - очень просто: например, спирать из нержи в бочке с водой, подключенная к громоотводу и заземлению. В импульсе сотню-другую мегаватт запросто переварит. Можно молнией воду для бани греть. Здорово, правда?

Вопрос в другом - нафига?
Ну вот нафига Вам устройство, которое даёт (может быть) бочку горячей воды раз в год, причём, неизвестно когда и с большим шумом-треском?
Вы моетесь регулярно или так, пару лет ради этакой халявы и подождать можно?

 

Беда в отрицательном диффсопротивлении (сопротивление падает с ростом тока), его зависимости от времени суток, погоды и вообще неуправляемости на малой потребляемой мощности.

Вы не знаете, какая напруга падает на воздушном промежутке.
И если Ваша электронная регулировка промахнётся и пропустит момент, разряд перерастёт в обычную такую яркую-шумную дугу, которая имеет малое сопровтивление, а значит - всё напряжение ЛЭП придётся на нагрузку со всеми вытекающими для неё.
Электроника требуется весьма сложная, а сжечь её (с нагрузкой) - весьма просто.

А чтоб иметь стабильную и постоянную дугу, нужно потреблять многие мегаватты, что заметно. Как это выглядит - см. фотки КЗ на ЛЭП или работу воздушных размыкателей на высоковольтной нагрузке. Этот процесс идёт со спецэффектами.

 

Если без учета стоимости - практически везде и практически любую.

 

Я моюсь регулярно, у меня стоит нормальный газовый котёл и почему Вы решили, что я буду себе греть воду таким способом? Я наоборот говорю, что овчинка выделки не стоит. На этом данный флуд заканчиваю, всем удачи.

 

Этого не может знать не кто так как.

.

Спорить не буду. Единственое что уточню что я не предлогал в ЛЭП на 500 киловольт целить.

 

А с 6кВ этим способом ничего не снять. И ЛЭП не у всех в огороде растет.

 

Вот мне как раз этот вопрос и интересен (чисто теоретически). Фирмы что щокеры майстрячат вроде обяцали до 100 метров прход разряда по лучу. Тока вот хватит ли поступающей энергии для питания самого устройства и положительного выхода. Да и ваще пойдет ли?

 

Ну, вот и дождались. И это - реальный прорыв.
Академик РАН Стребков представил свои разработки передачи энергии огромной мощности по одному тонкому проводу на основе трансформаторов Н. Теслы. По тонкому - потому, что в системе разность фаз между током и напряжением очень точно равна 90 градусов и поэтому мощность почти не выделяется, т. к. косинус Фи = почти нулю. Чем ближе разность фаз к 90 гр., тем тоньше можно брать провод.
Почему - по одному проводу пока не понял. Видимо, стоячая волна это как-то обеспечивает.
Естественно, в основе всего очень точная настройка контуров на резонанс.
Для нашей страны это очень нужно: вырабатываем энергию на АЭС (замкнутый цикл на быстрых нейтронах) и продаем по всей планете. Или - с сибирских ГЭС - в европейскую часть и Европу, Азию. Потери - мизерные, а в Сибири гидроресурсов море.
Причем, если объединить в сеть "всю планету", то становится экономически эффективно использовать солнечные батареи, стоящие по всему миру и перекачивающие энергию оттуда где в данный момент есть солнце туда где нужна энергия и получать от них и большую и стабильную (без "пилы") мощность.
Файл приложил.
Читать можно со стр. 4 (раздел Новые системы освещения).

 

@Андрей-АА,

Я читал и смотрел репортажи по этой технологии еще лет 10 назад. В Питере испытывали.
Фишка в том, что информация об этом то всплывает, то опять тонет. Либо не пускают, либо что-то там не до конца хорошо.

 

Да. Каждый раз этим занимается новое поколение жуликов.

 

При таких прорывах (когда меняется практически всё), чтобы всё было идеально хорошо нужны многие и многие годы, а также высокая квалификация, интеллект и чистота лиц, принимающих решения о финансировании и продвижении.