F Почему в РФ такой низкий уровень технологий строительства частных домов?

А почему Сократ, а не Д`Артаньян?

 

Ну вот как выложите реальные результаты тогда и сможем обсудить чем предлагаемое вами лучше уже имеющегося говна (для исключения разночтения использую близкую вам терминологию).

 

Вот зря это. Есть риск услышать про энергоэффективную бочку и проч.

 

Есть. Их на самом деле не мало.

Каркасники, либо каменные с суперутеплением по стандартам пассивного дома. Дорого, в большинстве случаев излишне дорого среднестатистическому потребителю. Никаких открытий тут не сделать, все энергосберегающие технологии давно изучены, применимоссть и распространенность их на некой территории вопрос лишь экономической целесообразности и объективной затратности на срок эксплуатации.

Оч. узкая. Но она немного расширяется, отчасти в связи с нежеланием части продвинутых людей зависеть от конкретных монополий, отчасти, в связи с тем, что постепенно тарифы на энергоносители будут выравниваться к паритету в Европой (выравнивая потерю внешних рынков конкретными монополиями), учитывая издержки местного климата.

Могу лишь повториться, все это уже многократно проговорено в других темах в разделе Автономный дом.

В чем смысл создания, ваши вопросы чем то отличаются от других? Или вы типичный миллениал, К черту читать, нужно сразу задать вопрос 100 000 раз обсуждавшийся, но чтобы ответили конкретно вам?
"Чукча не читатель чукча писатель?" Вы уже проявляете очевидное невежество, а собрались кому-то что-то впаривать.

 

Не множте энтропию еще и своими фобиями. Учиться есть чему и многому. Даже у Сороса.

 

Ок. Ну... Если хотите обсудить, можете выложить что-то. Разумеется, чтобы это не повредило вашим авторским и смежным правам впредь.

Пассивных домов хватает. Это дома которые не потребляют энергию, значит генерируют ее за счет собственных нужд. Например теплоизбытки производства, и совершенно не важно сколько такой дом потребляет, важно что на его эксплуатацию как некого объема не тратится энергия. Дело не сколько в экономии, сколько в генерации.

Обычный деревенский дом, где хозяин ходит за дровами в лес, а электричеством не пользуется - тоже пассивный с точки зрения сетей и государства. Дом, который стоит и не топится - тоже пассивный. Пусть все мерзнут, но пассивный же!

Солнечные панели вместе с утеплением не сделают дом строго говоря пассивным, он потребует периодической замены оборудования, обслуживания, а значит деньгозатрат, что эквивалентно энергозатратам. Более того, юзерам на энергозатраты по барабану, их интересует только кошелек, стало быть концепция пассивного дома пользователю не интересна, а только оптимизация затрат. Капитальных и текущих. А этот оптимум обычно далеко от пассивности в плане подвода энергии на текущее потребление...

 

Есть конечно...только этот дом в климате Германии будет пассивный, а в Ниж. области удельное потребление уже в 2 раза больше.
http://320346www.passiv-rus.ru/literatura/item/104-sbornik-materialov-9-j-konferentsii
здесь можно бесплатно скачать.
Или просто прочитать на сайте ИПД
http://320346www.passiv-rus.ru/novosti/item/92-otkrytie-pervogo-individualnogo-zhilogo-doma-s-ultranizkim-energopotrebleniem-v-nizhegorodskoj-oblasti

 

Я правильно понял - что там получили затраты на отопление в среднем по 2106 руб в месяц? (39 кВт∙ч/м2год - 39х162=6318 кВт. ч за год, 526,5 в месяц, умножим на 4 руб - 2106 и это в СРЕДНЕМ)? Я ЗИМОЙ трачу 1300 руб на отопление+ГВС (150 квадратов), это правда газ.

 

Тариф в Нижнем уже больше 6-ти руб за кВт*час и в доме +25, а не расчетные 22 (немцы ваще + 18 считают и живут, - так и добиваются пассивности, снижая разницу температур).

 

А какая разница сколько там на отопление? Лучше смотреть на величину

То бишь на 193 кВт*ч/м2.
А то нахитрить с разделением затрат на отопление и бытовыми затратами можно много, а платим за полное потребление.
Итого для 22град 150м2 и 4,5 руб/кВт*ч имеем 193*150*4,5~130 000 руб/год,.Кстати что-то дофига. Я в несколько раз меньше трачу (где-то 30-35 тыс), тоже дом 150 квадратов.

 

Не, ну мне просто было интересно про отопление. Я прикинул по нему. Получилось не кисло.
Цифры остальные - это от лукавого - кому-то надо два холодильника и по телевизору в каждой комнате, кому-то нет

 

Да скорей всего просто не хотят. Фахверк довольно специфический тип строения. И далеко не все желают жить в таких домах.

 

Дык и телевизоры и холодильники это все отопительные приборы...

 

В пассивных домах и сами жильцы являются средством отопления.

 

Как заеПали эти вбросы « а в Европе так ...» .. в Европе по разному строят и разные дома есть..сам занимаюсь строительством в Бельгии (Антверпен) .. так вот рабочие у нас - украинцы, прибалты, сербы, поляки и болгары (в основном турки из Болгарии).. на счёт утепления - до 21-22 года обязали в частном секторе сделать реновацию кровли и утеплить (120 PIR или PUR) .. для новых домов стены тоже утепляют 100. можно получить компенсацию до 30-40%.
А рукожопых и халтурщиков везде хватает. В РФ строят не хуже (говорю за те объекты на которых был)