Пока размышляю

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не должно, но не исключено.
Ну и места на местности этот наклонный выступ слева прилично съедает.
И песка больше, чем на картинке нарисовано, надо будет, ибо надо будет выбирать ПРС под всей подушкой, поэтому слева заглубление будет больше.
Короче, сыпучки надо больше и риск вымывания подушки и минус по компактности.

 

Изначально так думал, но грубый подсчет, тема "цена объема" от ал 185 показали заметное увеличение трат. Вот сейчас ал185 предложил подумать о плите. Голова распухает.
Что скажете о таком варианте? При условии, что подсыпка велика. В нижней части от подошвы плиты до суглинка - порядка 1 -1,1 м.
Если не ошибаюсь, вы с плитами дело имели, как раз на торфе.
Так понимаю, об этом конструктиве речь.

Только низ котлована у меня ниже верха рельефа в нижней точке пятна застройки, с дренажем проблема, хотя, как я понимаю, он необязателен. Да и зимой в моем случае дренаж без греющего кабеля не может подкинуть проблем?
Собственно, голова и болит на тему найти разумный компромисс между расходами, качеством работ и гемором при их производстве, ибо часть хотел попробовать осилить самому.

 

Имеет право на жизнь, если песок будет крупный гравелистый, которым можно достичь требуемого уплотнения с коэффициентом 0,95. Дренаж, при таком конструктиве, не нужен, по определению. Только водоотведение по рельефу. Я бы еще задумался на предмет перехватывающего дренажа с нагорной стороны.

 

водоотведение по рельефу- ливневые воды? отмостка плюс продольные наземные лотки вдоль отмостки?

 

Это в обязательном порядке. Но, еще и водоотведение от основания посредством траншеи заполненой щебнем в геотекстиле, которая начинается от нижней точки основания и уводит воду по рельефу за пределы участка.

 

к сожалению, там-то и беда, перепад рельефа и толщина чернозема не позволит сделать вывод воды из основания по рельефу.

 

допустимо ли или лучше не нужно так?

 

Возможно Вы и правы. Буду считать насколько разорительнее
Как считаете по конструктиву, если делать три ряда фбс и ленту под ними, достаточно одной ленты? Без верхнего армопояса?
Конструктив примерно так

или в качестве нижней ленты завалить блок фбс тройку на бок, а поверху под стены гсб пройти монолитным поясом?

 

Мне больше нравится вариант с нижней широкой лентой и стяжкой по ФБС.

 

стяжку имеете в виду и сверху армированный монолит?

 

Снизу монолит (пятка), а сверху стяжка.

 

стяжка с сеткой или просто раствор?
что скажете про вариант https://www.forumhouse.ru/posts/25595578/
?

 

@Гоша72, прошло полтора месяца ваших размышлений о фундаменте, вы как это оцениваете - а) все понятно, остались детали, б) нет особого продвижения, в) запутался еще больше, г) другой вариант.
Это серьезно, без подколов.

 

Понятно все, отсюда еще больше головной боли от попытки совместить рациональный с экономической точки зрения вариант с максимальной возможностью производства работ собственными силами при условии правильного конструктива.
С этим проблемы.
Сейчас считал полнозаглубленный вариант с подвалом под всем этажом, фбс в три ряда, два пояса армирования, перекрытие плитами. Ценник уверенно переваливает за 600 тыр.
Вариант с плитой требует не менее 150 кубов песка, которого под боком нет, заказывать кота в мешке с соседней области неохота, боюсь обмана, т. к. сам не спец в вопросе. Привык работать на дороге с местным карьерным. Плюс крайняя аккуратность работ, отсутствие опыта и потенциальные засады типа надо\нет дренаж и т. п.
Попробую, вероятно, пересчитать на мзлф вариант из одного ряда фбс с двумя монолитными поясами под и над ним, с полами по грунту, засыпкой местным песком под полы и засыпкой непосредственно щебнем под ленту.
Т. е. ищу дорогу :\
Перепад в пятне застройки в 35-40 см и толщина чернозема 75 см вносят существенные коррективы в стоимость вопроса, соответственно ...
Бетон у нас прошлым летом стоил 4500, сейчас 5500 за куб.

 

Короче, примерно такой вариант, пересчитаю немного размеры с учетом перепада в пятне:

каркас в обоих поясах, 4 нитки 10 арматуры в верхнем и 6 шт 12 в нижнем, по-моему достаточно жесткий должен получиться для сборно-монолитного под гсб одноэтажник.
Под наружние стены 50 см шириной, под внутреннюю, несущую опоры стропил- 60см.
В прямоугольники промежутка ленты пойдет засыпка местным песком для экономии. Как писал М. Судоргин у себя на сайте, самоуплотнение песка до нормативного 0,95 происходит примерно за полгода.
Хрен с ним, помогу доуплотниться немного.