Блондинка строит дом. На большую таджикскую семью

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Surzhikova, и заранее думать о том, что скорее всего придется делать наружное утепление. Даже имея газ сложно бюджетно отопить деревянный дом такого размера.

 

Не так давно смотрели разные дома, уже построенные, в эксплуатации. Больше всего понравилось, как выглядят дома из сухого бруса: без трещин, плотно сидящие. В брусе ЕВ трещины есть. Оцилиндровка понравилась меньше всего
Кстати, в том посёлке большинство домов были комбинированные.

 

сухого: клееного или камерной сушки?

 

На фоне общих затрат это копейки. Правильно конечно делать, уровень проекта обязывает.

 

Камерной сушки. Если честно, клеёный как-то не остался в памяти... Может, мало домов из него было...

 

не столько уровень, сколько возможные последствия...

 

Есть ощущение, что в 300м2 не уложитесь. Вот здесь 300
Дом из клееного бруса по мотивам усадьбы
на пять спален

 

в 300 точно не уложимся.
Как и написала по предварительным расчетам 370-400

 

В принципе. сначала достаточно просто архитектора и начать эскизный проект.
Архитектор в процессе эскизного проекта формирует пятно застройки, затем сажает дом на участок привязывает его к границам участка и его поворотным точкам.
Вокруг обозначенного пятна застройки уже можно выполнить промеры перепада отметок (топосъемка не обязательна если участок относительно ровный и нет предрасположенности к неким оползневым подвижкам или активной верховодке по склону, которая может упереться в фундамент дома.)

По геологии достаточно обычно 3 точек. 3 скважины позволяют объемно смоделировать залегание слоев. основания, периметр между точками должен охватывать пятно застройки. если форма пятна застройки сложная - можно сделать 4 скважины, мах приблизив к границам застраиваемого пятна.

Геология на самом деле понадобится только когда архитектор и конструктор приступят к рабочему проектированию.

Для ПМЖ брус не самый удачный выбор. Профилированный = проблемы с короблением, усадкой. Клееный = дорогое удовольствие, особенно для 400м2. Бюджетный вариант обычно клеенка мин достаточного сечения, и последующее доп. утепление. Так вот стоимость этого доутепления в итоге потом делает эту технологию совершенно неконкурентной по сравнению с другими распространенными в ИЖС. По цене м2 стены клеенки с утеплением впору смотреть на лафет.

 

Да, спасибо, по эскизу приступаем через неделю.
пятно застройки предположительно- П образная

извините ,'клеенка' - это клееный брус?

почему в проф брусе проблемы с короблением и усадкой? если брать свч или камерной сушки с уже готовыми пазами под застройку?

лафет? совсем как-то не рассматривали...(

 

Да.

Дерево живой материал. Температурные перепады неминуемо приводят к его деформациям. Особенно когда конструктив дома таков что разные участки разно нагружены, осадка у профилированного больше. соотв вероятность неравномерной усадки и последующего образования щелей.
Более менее норм вариант с брусом. брать такой ширины сечения, чтобы покрывал хотя бы поэлементные требования, остальное можно как-то дотянуть утеплением других частей здания, сверх утеплив норматива, компенсируя низкое теплосопротивление стен. Избегать большого периметра наружных стен, мансардную часть, если будет, делать каркасной.
Как вариант оптимизации, ради уменьшения объема пиломатериала, перераспределения объема пм в сторону наружных огр. конструкций, и использования бруса необходимого для мин. достаточного по теплосопротивлению сечения - минимизировать объем внутренних несущих. Применять стойки, двутавровые балки для увеличения несущей способности и перкрываемого пролета.

 

мансарду делать не будем.
Планируем 2 этажа, примерный проект выложила (его будем перерабатывать...).
Но да, периметр большой
А какая оптимальная ширина сечения в такой случае?

 

По установленным сп показателям- более 32см. Но можно сделать чуть меньше. 28 например. Дерево "теплый", не теплоемкий материал. Он не "фонит" холодом (излучение, микроконвекция), поэтому допускает возможность держать температуру отопления чуть ниже, не создавая "эффекта холодных стен".

 

32 см? средний размер 150*150 ... где-то 190*190. что-то я 320 не видела даже

 

Планируете хороший дом и без проблем - выбирайте клееный брус.
Камерная сушка, СВЧ сушка - это все "условно подсушенный" материал. А если точнее - просто рекламный ход.
Ни на каком оборудовании массив 200х200 полностью не высушить.
Из клееного хорошего качества можно строить и жить заезжать. А не танцевать с бубнами с усадкой растрескиванием, нарушением геометрии и т. п.