Зачем заниматься самостроем? И странный выбор материалов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@raf65, Возможно сталкивались так или иначе с этим или сходным вопросом.
Электрика вопрос многоплановый - и штробы пробить и реле времени подключить.

 

Странно, но почему то никто вопрос образования не рассматривает, уровень гпту он и есть гпту, и вышку высшее образование никто пока не отменял. Там и подходы к делу разные.

 

Не очень понял, имеется ввиду то, что человек с высшим (любым) образованием по сути более образован и восприимчив к обучению?

 

@Алексей_Мастер, Есстесно, в любом ВУЗ дают и сопромат и физику, электронику. Гуманитарии не в счёт

 

Строительные профессии не так то сложно освоить... при желании... Я с нуля в одиночку поставил каменный дом на 160 кв. м., хороший, уютный) 4 года живу в нем... Правда потратил на строительство 7 лет... стал и каменщиком и сварщиком и штукатуром и кровельщиком...
При достаточной мотивации все получается и достаточно хорошо... Моя работа далека от строительства, но как хобби стройка не отпускает) даже канал на ютуб сделал - Монолит Профи... из монолитного пенобетона делаю гостевой дом.

 

Дают то дают, но вот только не все могут взять.

 

@dashnik, Всяко лучше когда дают, а не тогда когда взять бы надо, да где и когда и тяжко.

 

именно, он обучен этому, и мозг восприимчив, в смысле открыт, типа чакры прочищены. Например, когда понадобилась сварка, купил сварочный аппарат, первые швы, та пипец какой то, и липнет и брызжет. За полгода научился сносно варить, вертикальный, горизонтальный, потолочный. Тут действительно важны упражнения. В 2016 сварил бак для воды из двойки листа, на 1000 литров, до сих пор мне служит.
фотка с первого дома

 

Когда дают, особенно если за бесплатно, то это, наверное, лучше, чем не дают. С этим согласиться можно. Но ведь и понимать про что дают, тоже ведь надо. А почему Вы утверждаете, что в ПТУ не давали сопромат и тем более физику? Это же не правда. Не так, конечно, как в ВУЗе, но всё таки ведь давали.

 

@dashnik, У младшего высшее, программист, бля а закона Ома не знает

 

Вооот! На мой взгляд ключевая фраза. Имхо, если так складывается, то лучше за это или меньшее время накопить, а потом построить сразу (ну максимум за год например с учетом необходимого времени на этапы работ), а свободное время за эти годы накоплений потратить на себя/семью/отдых. Жить стройкой или на стройке - это сильная мотивация должна быть, да еще и вкалывать при этом с утра до ночи. Да нуу. не мое это точно. Надоели такие стройки.

 

@Windy5, А чо спешить то если никто не гонит, и если есть где жить, вот я веранду к бане полгода строил, а мог бы за три дня, но нафига, настроения нет не строю, появилось работаю, и крышу на кухне так же не спеша на старую укладывал. А нанимать кого то, зачем, ну только если яму копать

 

@Сирыч12,
А чо спешить то если никто не гонит, и если есть где жить
Ну если не хочется быстрее въехать, то тогда соглашусь может быть. Но, есть "но" (об этом в конце)

вот я веранду к бане полгода строил, а мог бы за три дня, но нафига, настроения нет не строю, появилось работаю, и крышу на кухне так же не спеша на старую укладывал.
Полгода - вполне реальный и нормальный срок (я про строительство, а не именно про веранду)

А нанимать кого то, зачем, ну только если яму копать
Вот уж копание - это двести %% только найм. (ямка под грядку с луком и укропом не в счет)

А теперь про "но": зачем тратить все свободное время на долгострой, а отдыхать когда?

 

А если человек так отдыхает? Действительно, несколько отвлеченно от основной темы, она, я так понимаю именно о полноформатном строительстве. Но если человеку в кайф, пришел домой после работы, вечерком пару-тройку часиков построил верандочку/беседку. Спору нет - можно пива попить/в кино сходить с ребенком на мультик/за компом посидеть. Много разных времяпровождений - полезных и вредных, но вот если нравится.

 

Я тоже.