Биопрепараты и их выращивание в домашних условиях

Микробиота на свободе колониями живет. Причем, одни начинают пиршество, а другие едят выделения первых. Кто-то помогает друг другу, кто-то враждует. Одним для жизни нужен кислород, а других он убивает. Производителям препаратов надо учитывать многие аспекты.
Согласна, если их поместить в одном питательном растворе и не использовать достаточно быстро, они "передерутся". И нужен добросовестный производитель.
А мочевина - азот, а азот питание для целлюлозоразлогателей (сенная палочка и триходерма).
Люблю сухие смеси. Считаю, что они надежнее.

 

Для размножения моно смесь действительно лучше. При применении лучше делать смесь из нескольких совместимых штаммов. Будет шире спектр действия и если какой то не выживет то другие его "подменят".
Испытания проводят вот только для крупных хозяйств мы по остаточному принципу. Раз работает у товарников то будет работать и у лпх куда они денутся.
Да и как оценить работу препаратов у нас? Кто -то делает контрольные группы за исключение м единиц?
Тут принцип работы сисадмина - работает не трогай.

Абсолютно верно толпой легче и батьку бить.
Сенная и триха не основные разлагатели, а одни из многих но с полезными для нас свойствами.
Сухие смеси лучше хранятся но бактерии очень сильно загрязняются если пытаться размножать. Грибы проще выделить они банально большего размера но в жидкости хуже хранятся.
Получается для размножения бактерии лучше в жидкости, грибы в сухой форме .

 

Да уж наглости торгашей нет предела (или производитель озверел)
Био-фунгицид от болезней растений Green Belt Фитоблок, 250 мл стоит почти 1к. Думал что ермолин цену ломит, а так он вообще получается ангел. Д. в-во Bacillus subtilis 63z. Срок хранения написано 2года.
Может поэтому гнут цену собрать сливки пока другие не подтянулись.

 

Я Ивана раньше частенько смотрела. Первые его ролики были действительно интересные. Потом, когда пошли сообщения, что он на взгляд определил есть ли в препарате живые мбп, отписалась от него.
Года два иногда просматриваю. Очень напрягает его "шатание" от одного препарата к другому. То один хорош, то не берите его, а покупайте только этот.
Еще хотелось бы, чтобы купил он боверии, ли какой другой микробио, штук несколько от разных производителей и прорастил бы. Там и более наглядно можно было бы увидеть какой из препаратов больше примисей содержит, а где заявленой мб и вовсе нет.
Так сечас Д, Гусев делает, показывая свои методы выращивания микробио в домашних условиях. Мне такой подход больше нравится.

 

Только ты сам можешь определить, хороший препарат или плохой, только в данной упаковке и никак иначе. Ведь с фабрик препараты раскупают оптовые продавцы. Как они его хранят - только им известно. Потом у них берут более мелкие оптовики, и опять то же. И наконец покупают магазины. Так, что даже, если одна партия товара, то это не значит, что препарат одинакового качества, купленный, допустим в Москве в разных магазинах. Нам остаётся одно - купить и проверить самому. От этого и у Ивана шатание по неопытности было. Живое - оно и есть живое, а не химический препарат, да и те разного качества бывают.

 

Не. У Ивана образование профильное. Оно исключает неопытность. Потому и заявочка, что на взгляд определить может мне и не понравилась.
Думаю, дело уже в заработке. Кто оплатил, того и хвалим. А первые ролики были нтересными т. к. человек имя зарабатывал. Он ведь умничка, просто пошел в этом направлении.
Я не агитирую против Ивана, я говорю, что его информацию надо на два делить. А ценные идеи у него есть. Не спорю

 

Удочка 6.3 метра. Трубка для систем обратного осмоса. Распилил алюминиевую трубку штатной удочки опрыскивателя "Жук". Затем гвоздем развальцевал распиленные концы, вставил туда трубку от осмоса и обмотал изолентой. Хорошо опрыскивать деревья в саду!

 

Ни один человек, даже с профильным образованием, не может быть уверен, что он не ошибается, тем более, что биопрепараты не столь старые препараты, чтобы в них любой специалист был уверен на 100%. К стати, я слышал, что он вышел из Процветка.
А почему бы и не похвалить, если он его проверил только на чистоту. А чтобы проверить на эфективность, то нужны опыты, время и деньги на это.

 

Иван бывает ошибается, как и все люди. Но спасибо ему за популяризацию экологической защиты растений!)

 

Если бы стог накрыл например досками, а лучше поместить в компостер (чтоб ветер не сушил) то перепрела вся трава и получился компост.

 

Чтобы сено или другой подобный материал сохранились нужно его складывать послойно таким образом, чтобы серёдка наполнялась выше и формировался конус со склонами наружу.
Чтобы сено быстрее сопрело, наоборот нужно выкладывать вначале края стога или скирды. Так всё осадки попадающие на кучу будут проникать в ее глубь.

 

Стог в компостер, это ж где такой компостер найти, чтобы куба два вмещал? Ветер там не сушет, там в закутке его нет. Сушить может верхний слой, а у мня он всегда сырым был, а вот внутрь такого стога с почти сухой травой, никакая влага не доберётся. Даже осенние дожди не промочили. Так быстро трава только у вас перепревает в компостере, потому, что там небольшой слой лежит, и компостер, как я понял, в помещении находится.

 

Нормальный слой органики закладываю https://www.forumhouse.ru/posts/30021569/ находится в подвале, где круглый год +18