Проектирование Вентиляции/Кондиционирования частного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чувствуется потенциал в зоологии.
Советую открыть тему и рассказать про проветривание и других животных-свиней,коров,лошадей и козлов..можно и про человекообразных. Успех-гарантирован.

 

А мы надеялись...

 

Думаете, дойдёт?

 

Жить в, периодически включающейся, аэродинамической трубе?
Ну, Ваше желание - Ваше право!

 

Вентилятор осевой с панелью YWF4D-500B (380V)
Эти, хоть регулировке оборотов нормально поддаются. В отличие от Lufberg-ов

 

да при малых сечениях 4000м3/ч-это много..может не только талмуд скинуть но и сам стол.
поэтому сечение должно быть-большим...Волкано с сечением 50*50 см и расходом 2000м3/-никого не сдует реально пробовал..если загнать в трубу с Д=200-конечно будет-реактивный двигатель.
Но-я не упёрся в 4000м3..может хватит и 2000 или 1500...в конце концов-регулировка плавная..можно и 300 м3 поставить при желании.

Вы Сами то за ЧТО? за 100м3/час и трубу 95?
Или За Всё Хорошее против Всего Плохого? как товарисчи Выше?

 

@KarloPuz, я за нормальную вентиляцию, а не "курятниковскую".
Но я-же написал, что это Ваше право - делать так, как Вам хочется.
Пока от Вас только "бредовые идеи". Реализуете, отпишитесь, тогда и обсудим.

 

Правильнее - "Вы надеялись ..." (хотелось бы верить)

Прямо под Ваш заказ. Самое главное есть возможность регулирования.

Понимаю что вопрос не мне но не думаю что ответ может сильно отличаться. Да и, думаю что вряд ли сильно отличаться будет.

Кто назначил варианты хорошими и плохими ? Каждый вариант под свои задачи. И нет хороших и плохих. Есть правильное или нет использование в определенном случае.

 

Поддерживаю !

 

Я-за Правильную...
За Всё-Хорошее...

 

Что такое Нормальная-мы увы так и Не определили.
Полагаю, что вентиляция на основе стандартного оборудования-будет приемлемым Определением.
В основном присутствует 2 варианта:
1 на основе ПВУ
2 на основе ПУ + ВУ.
Я остановился на 2 варианте..в основном-он меня устраивает.
и в Чём тут бред? конкретно мне понравилось оборудование от Ventmachine типа Колибри 500.
на этом можно было бы и остановиться..и тогда это не было бы вент. курятника?
Да, это не бюджетный вариант ..это-Дорого для здесь присутствующих но добротно и комфортно..имеет хороший спрос среди неглупых и небедных людей..и при чём тут курятник ?
Далее моя проработка касалась повышения Качества этой системы...но пока Мы не Поняли этих строк-остановимся на Этом.

 

@KarloPuz, вчера Вы "остановились на варианте" с 500мм вентилятором, который будет "продувать дом насквозь"! Сегодня утврждаете, что на другом варианте остановились?!?! Вы поняли несостоятельность "вчерашнего варианта" или что?

 

Вчерашний вариант-это следствие Развития модели ПУ+ВУ не более того..то есть аппаратура от Ventmachine типа Колибри 500 Вы бредом не считаете?
Повторяю-меня практически Всё в ней Устраивает..и возможно на ней я и остановлюсь ибо применить Волкано без Решения конструкционных вопросов пока не удаётся.
Чего мне не хватает от Колибри 500 по большому счёту?
1 уменьшение потерь тепла в месте забора воздуха.
2 более высокая производительность для реализации периодичности проветривания.
эти 2 пункта не являются строго обязательными..возможно я откажусь от них ибо это банально Дороже.

 

В принципе Колибри -довольно Тихая система ибо вентилятор-снаружи дома и вполне может устроить классическая равномерная подача..а покупать колибри с произв-стью более 1000 м3 в разы дороже.

Что касается Способа проветривания возможны Разные варианты и это вопрос чисто индивидуальный-кому то подойдут короба, кому то трубы, кому то шланги Кому то прямой продув а кому то-комбинация этих способов..на вкус и на цвет...
Странно другое-когда чел в этой теме заявил что достаточно пару прит. клапанов (и Всё!) Никто не назвал Это-Бредом. Также и Слесарь предложил (себе) пару баков для подмеса...
А моя схема Прямой вентиляции вызвала куриные ассоциации.
Поэтому у Меня возникли сомнения в адекватности участников темы...надеюсь что я-Ошибся.