Отопление дач зимой при заездах по выходным - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вывод
Ещё раз подтверждено - Скорость разогрева дома прямо пропорционально количеству тепла в единицу времени вдувающего в это помещение.
Способов получения тепла в теме описано много. Всё сводится только к платёжеспособности владельца этой недвижимости.
Хотите тепло и комфорт зимой на даче всегда - не выключайте отопительный прибор.
Хотите быстро прогреть дачу до комфортной Т - возьмите и вдуйте в своё помещение очень много тепла. Чем быстрее хотите тем больше его надо в единицу времени.
А если соседи просили стопить печь, к субботнему приезду, то можно неторопясь начинать топить со среды.
Расход средств будет примерно одинаковый, Цена тепловыделителя разная.
В старой ветке кто-то произвёл средний расчёт 1 кВт тепла полученного из ЭЭнергии, дров, газа и т, д.
Что изменилось год спустя? Есть ли у кого ссылка?

 

Не прямо пропорционально, а по экспоненте. Оттуда заблуждения и разногласия. Ну и т. п

 

нелинейная зависимость. *вдуваю* в батареи по приезду сначала по +/- 30 квтч. темп. в доме растет медленно. после прогрева около 8* начинается быстрый набор.

оочень дорого может получиться. разве что ТН или Э/обогреватили дистанционно перед приездом врубать.

кондей добавился. а если еще с СОР около 3 то неплохо.

 

И обратнопропорциональна температуре за "бортом". Тему можно закрывать. Точка.

 

Где то так. Красное это необходимый импульс обогрева. Две глисанды разная теплоемкость объекта. Штриховки это теплопотери, которые нужно восполнить. Т. е. считаем с другой стороны. А смысл? Как не крути, а те же ... И все зависит от рационального утепления. Ну и форсажной мощи. И не нужно печками меряться в сухом остатке. Ну если только колличеством кирпичей.

 

Т. е. теплоёмкостью аккумулятора и скоростью его зарядки. Это и называется "Динамичностью печи"

 

И какое отношение предпочтительнее?

 

Динамичностью комплекта. В идеале нулевой ТА. И печь в расчете на теплопотери. Для дачи. Для ПМЖ варианты.

 

Совершенно верно, как в авто: кузов (здание), мотор (печь). Рассматривать нужно, именно, в комплекте.
Какая красота и удовольствие вести беседу без "учёных"!

 

Быстро вдуть, как ихарок выразился, долго пользоваться вдутым и накопленным.

 

Если бы дача была термосом тоя согласился с вами, но вряд ли мы выжили бы в герметичном здании
Вкачав определённое количество тепла в определённый момент времени мы получим в здании жару, которая через 10 минут сменится холодрыгой. Тепла надо столько сколько может поглотить здание и ещё чуток для поднятия температуры. Всё лишнее - будет создавать дискомфорт.
Поэтому чем не грей - только через сутки будет комфорт - о чём все и пишут!

 

Вот идеальный случай для дачи. Две линии в будни это с промерзанием и нет коммуналки. Без нее вложение в отопление минимальны. Только теплопотери на выходных. Конечно все это не реально. Но есть направление куда стремиться

 

Лучший вариант чтоб на даче что то по тихоньку тарахтело поддерживая температуру градусов 15, а по приезду просто добавить мощи.

 

Нет, Алекс, послушай, что Виктор (видео) говорит. Это, уверяю, не постановочное, а экспромт, видео.
На постановочное я денег не дам, не потому, что жмот, а потому, что ложь всегда выясниться.

 

Алекс. Дискомфорт и создаёт инерция. Запоздалый отклик на возмущение.