Отопление дач зимой при заездах по выходным - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Петя, а ты догадываешься, почему в твоей печи температурка больше?

 

А я уже давал примерный аналог своего видения МП+Щиток (только кирпичный). Именно для вас, дачников. Если сложить самому, то точно дешевле выйдет. При желании туда спокойно можно и ХК вставить.

Ваша очевидность, - не очевидна, поскольку тот же Форсаж вообще живет с МП. Но ваше повторение П. Бауэровского определения печников как "печников-порядовщиков", мне понравилось.
Кстати, Александр вам по памяти или по порядовкам печь Масютина сложил? Может разобрать, да и поставить одну - Бауэровскую?
Быстро же вы поменяли свое мнение - #18

 

Это абсолютно не так. Просто кирпичную печку надо проектировать под дачный режим. Обдув металлических частей конвективной системы не только Петр применяет. Решения, которые он применяет в целом верные Но и в кирпичной печи эти вещи хорошо работают. Только стоимость на порядок ниже.

 

Интересное заявление. Но кусок сушенной глины по-любому не сможет перебороть талькомагнезит/хлорит.

 

Обратимся к характеристикам материалов. Для получения быстрого тепла железо вне конкурса. Его теплопроводность на порядок выше теплопроводности ТМ и почти на два кирпича. Вкупе с толщиной граничащей стенки для быстрого прогрева железо вне конкуренции. Без вариантов. Вопрос удержания тепла уже второй вопрос и тоже решаем. Тут два путя. : Либо строить монумент варианта ТА, либо обеспечить непрерывность работы. Каждый выбирает сам.
Но напрашивается железная долгоиграющая буржуйка. Камни чисто для эстетики. Если нужно. Если кто понимает.

 

К сожалению Ваше заявление говорит о том, что Вы не достаточно глубоко осознали тему отопительных печей. Кирпич и талькомагнезит никак не "борятся". Каждый материал применяют там, где ему есть предпосылки для применения. И с талькомагнизитом можно делать как и дачные так и теплоемкие печи для ПМЖ.

 

По конструкции буржуйки. Это не железо внутри камня, как навязывается обоими оппонентами, а наоборот. Камень, в смысле шамот как ядро самого реактора и дистанционно железный саркофаг, общающийся с помещением.

 

Об эстетике в контексте долгоиграющей буржуйки говорить не приходится. Неопрятная, неряшливая хрень уже через полгода эксплуатацыи. Одним словом - отстой!

 

Как вариант. По параметрам горения это как карбюратор по сравнению с паровозами. С электрозависимостью может инжектором и автопилотом. ХХII век на дворе. Женщины вон в волейбол играют (с).

 

Ну давали, хорошо, ваш аналог из куска глины, для дачного варианта всё равно будет позади изделий из ТМ.., а дальше то какой интерес участия в этой теме? Троллить и постоянно получать по носу от Петра? Вы мазохист?
В этой теме печи Бауэра на лидирующем месте, тут его поле и Петр в ней уверенно держится.

 

Вадим Борисыч
Как говорил Жванецкий, если других туфель не видел, то наши вот такие. Т. е. наоборот

 

В облицовке вполне опрятно смотрится.

 

Электрических буржуек я точно не видел, но те, которые на дровах, это отопительный прибор для блиндажа в условиях войны или близких к ней. Поэтому дом с буржуйкой это стилизованный блиндаж.

 

Вы все-таки уберите из комнаты "глину" Масютина. Не подходит она вам.

 

Вы ратовали за Советские печные нормы.
Вот только у вас двойные стандарты.
Советские нормативы запрещали использование буржуек=железных печей, в жилых помещениях.
Только для отопления бараков и землянок.
Про Масютинскую кучу глины и вспоминать не стоит.