1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите с конструкцией стропилки (пролет 8 метров)

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем CodeDaemon, 07.01.20.

  1. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000
    Адрес:
    Псков
    Надеюсь, что действительно помог. :hndshk:

    Так то из расчета на прочность, можно и на передней шаг до метра брать.
    Но тогда прогибы великоваты получаются.
    Лучше придерживаться указанного шага в 600-650 мм.

    Сзади тоже можно больше метра, до 1.4 вроде даже. но тогда уже обрешетку будете из доски сороковки колотить. ;)

    Удачи в стройке!
     
  2. CodeDaemon
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    82

    CodeDaemon

    Живу здесь

    CodeDaemon

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Краснодар
    @andrey444,
    Переделал в проекте стропилку в соответствии с вашими советами. Получилось вот так:
    гараж - новые стропильные фермы.png
    Надеюсь ничего не напутал.

    Вот еще созрел контрольный вопрос - рассчитана-ли эта конструкция на то чтобы опираться на широкие стены заднего пролета? Вот так:
    гараж - новые стропильные фермы 2.png

    И есть еще одна дизайнерская заморочка, которая заключается в том что по задумке первая и последняя фермы должны визуально как-бы опираться на три бруса (левый, правый и коньковый). гараж1.jpg

    И тут мне придумалось два варианта исполнения этого узла:
    1. Когда брус (желтый) опирается на крайнюю ферму и на фронтон. Вот так:
      гараж - брус опирается на ферму и фронтон.png
      Те крайняя ферма получается лежит только на двух крайних брусах 150х150. А конковый брус заклеплен к ферме снизу. Но по кинематике, он эту ферму не поддерживает а на оборот на нее опирается.
    2. Либо когда брус (желтый) как-бы защемлен лобовой доской (синий). В этом случае как мне видится, нагруженные стропила над правой частью бруса будут работать как противовес нагрузке которая будет приходиться на брус в левой его части. И в этом случае крайняя ферма может уже на этот брус опираться. Вот как-то так:
      гараж - брус защемлен лобовой доской.png
      На сколько я понял из ваших предыдущих постов, вместо фанерных накладок в коньковой части можно использовать такую лобовую доску? Если да, то какие у нее должны быть параметры? На иллюстрации лобовая доска нарисована с сечением 200х50
     
    Последнее редактирование: 11.01.20
  3. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000
    Адрес:
    Псков
    В задней части нужен несущий конек из 3 досок 50х200.

     
    Последнее редактирование: 11.01.20
  4. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000
    Адрес:
    Псков
    50х200 хватит.
     
  5. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000
    Адрес:
    Псков
    Крайняя ферма может держать сама себя при достаточном крепеже затяжки.
    Верхний брус для нее декоративный элемент.
     
  6. CodeDaemon
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    82

    CodeDaemon

    Живу здесь

    CodeDaemon

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Краснодар
    Так как у нее есть затяжка идущая по самому низу. То видимо да, она должна буть достаточно прочная.
    Но тут вопрос в том, что опираться она будет на два (или три бруса) сечением 150х150
    Левый выпущен из стены на 700мм
    Центральный(если он будет несущим) тоже на 700мм
    Правый который лежит на трех вертикальных столбах, имеет выпуск от ближайшего столба на 870мм

    И на этапе сочинения проекта, я конечно хочу заложить по возможности больший запас прочности.
    И сделать центральные (декоративные) брусы тоже способными нести нагрузку.

    Соответственно если на длинном пролете использовать лобовую доску, переходящую в несущий брус на коротком (но широком) пролете. То получается следующая картина:
    гараж - стропилка4.png

    @andrey444, рабочий вариант?
     
  7. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000
    Адрес:
    Псков
    На мой взгляд, вполне.
    Единственно, я бы опустил несущий конек в задней части. Так чтобы, стропила опирались НА него.
    Монтировать проще так.
    Но это не принципиально.
    Хотя, если будете утепляться, то лучше пониже, что не было моста холода.
     
  8. Chebunka
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    5

    Chebunka

    Участник

    Chebunka

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    5
    Вот честно не понимаю, к чему
    а как он сквозь затяжки поедет?
    в какой программе рисуете?
     
  9. CodeDaemon
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    82

    CodeDaemon

    Живу здесь

    CodeDaemon

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Краснодар
    По схеме которую @andrey444 рекомендует, нижних затяжек не будет, только верхние.
    Вот в этом посте все отлично видно: https://www.forumhouse.ru/threads/494364/page-4#post-25361612

    SketchUp Pro 2019
     
  10. Chebunka
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    5

    Chebunka

    Участник

    Chebunka

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    5
    я так и понял. а библиотеки какие использовали?
     
  11. Chebunka
    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    5

    Chebunka

    Участник

    Chebunka

    Участник

    Регистрация:
    17.04.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    5
    вот только фанера абсолютно не вариант. либо пластину с шипами, либо как я косынку.
    верхняя затяжка на какой высоте?
     
  12. CodeDaemon
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    82

    CodeDaemon

    Живу здесь

    CodeDaemon

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Краснодар
    Для моделирования сторонних плагинов (библиотек) не использовал.
    Все встроенными средствами, а прочие модели которые "для мебели" брал отсюда
    3dwarehouse.sketchup.com/

    Разве что для рендерения красивых картинок прикрутил VRay
    https://drive.google.com/drive/folders/1qbeiMTtlXehPAr9wkqc3doFVbUnKrW1a?usp=sharing

    А почему не вариант? И что такое косынка?
    И на текущий момент я решил не скреплять концы стропил фанерой, а упереть их в лобовую доску.
    гараж - брус защемлен лобовой доской.png

    гараж - затяжка размеры.png
     
  13. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000
    Адрес:
    Псков
    Верхняя затяжка, чем ниже тем лучше.
    Поэтому (для автора темы):
    Затяжку кладите на мауэрлат, вверх не поднимайте. :hndshk:
     
  14. CodeDaemon
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    82

    CodeDaemon

    Живу здесь

    CodeDaemon

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    370
    Благодарности:
    82
    Адрес:
    Краснодар
    Я вот сейчас в замешательстве.
    В том варианте в котором сейчас расположена затяжка, этого будет достаточно? же?
     
  15. andrey444
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000

    andrey444

    Живу здесь

    andrey444

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    489
    Благодарности:
    1.000
    Адрес:
    Псков
    Как сейчас, да.
    Это я так на всякий случай. ;)
    Мало ли какие советы давать будут.
    А там каждые 5 см подъема, это значительная добавка к нагрузке на затяжку.