Электрический тёплый пол - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Wiktar, ага, только пускай все равно не забывает бубенцы и устройство для ношения шапки фольгой оборачивать. Я, например, даже одножильный греющий кабель не стал бы на пол кидать. Только двужильный...
Но каждому свое, как говорится.

 

Сейчас прошелся поиском по форуму и увидел, что делали. Вот, например целая тема https://www.forumhouse.ru/threads/298094/
Ну, а если набрать в поиске "плэн на потолок", то вылезет куча сообщений по всему форуму.
Те кто сделал - довольны. А те кто продаёт или монтирует теплые полы говорят, что всё это глупости и работать не может. Ну тут всё понятно. Бизнес, однако.

 

1 см прогревается порядка часа. 4-6 см - 4 - 6 часов. Если вам такое подходит, то можете укладывать. А лучше бы уложили как можно ближе к поверхности. И еще нюанс, утеплителя никакого не будет?

Если шкаф и диван на ножках, то без проблем

 

Делали на потолке. По большому счету и ИК обогреватели потолочные существуют. Вся разница, что у них снаружи металлическая пластина, которая, по мысли создателей и должна передавать тепло на предметы. (У меня были, в принципе -сойдет, но очень чувствительны к напряжению.) Но Вы ж дальше всех ушли Вы, аки бабочка, себе целый кокон соорудили со всех сторон и сверху-снизу, из пленки Такого и захочешь найти- фиг найдешь.

 

Не подходит, хотелось бы побыстрее, конечно. Уложить поближе к поверхности могу, пока только Убо лежит. Стяжку тоньше не получится сделать, т. к. по техкарте на шуманет нужно 60 мм стяжки минимум, и стяжку делаю плавающую - шуманет не убрать.

Не знаю можно ли считать Убо теплоизоляцией (Коэффициент теплопроводности: 0,1 Вт/м·°С), если нет, то только несколько мм стекловолокна шуманета.

Понял, спасибо.

 

Кварцинил замковой или на клею? Если на клею - то маты в лпиточный клей уложить. Если замковой - алюм маты использовать для сухого монтажа. Утепления нет, кабель в стяжку не лучший вариант, соседям тепло отдавать

 

На клею. Но там же клея по технологии 1-2 мм кладётся. Можно попробовать сделать 55 мм стяжку, а кабель в наливной пол уложить 5 мм. Пойдёт?

 

да, это вариант. только толщина наливного может быть больше, зависит от толщины кабеля. он от 4 до 8 мм

 

Нее. У меня всего 20 м2 пленки (это 4,4 кВт) на 88 м2 жилого помещения, что в два раза меньше рекомендуемой на форуме мощности обогревателей.
На полу вообще нет. На потолках в разных комнатах 15м2 и на стенке 5 м2. Мощности хватает для отопления в -32 градуса на улице.
Объясняется это тем, что температуру пола можно держать не более 25 градусов, а пленка на потолке и стенке у меня греется до 40 градусов и никакого дискомфорта не чувствуется.
Есть ещё один плюс, который я заметил. Если заходишь в промороженный дом и включаешь пленочки, то через пару или тройку минут уже становится тепло и можно раздеваться, хотя стены и воздух продолжают оставаться холодными.
Греет тело излучением, однако.

 

интересное утверждение) а почему 28-30 нельзя?)

 

Это здорово конечно, что Вам дискомфорт не чувствуется при постоянном нагреве 40 градусов в голову, но мне бывает 30 градусов на полу уже дискомфорт

 

1. Никто за вас не волнуется. И тем более ничего вам не продает. Я вас предостерегаю. От беды, от неправильного решения, от дискомфорта, от поджаренных бубенцов, как написали выше. Самоделкины всегда были и будут. Когда летать учились - гибли пачками. Все все знают с физтеха особенно!

2. Никакими самрегами проблему запирания не решают, фантазировать не нужно. Есть строительные конструкции, для этих конструкций есть решения с кабельными системами обогрева. Они прекрасно существуют уже несколько десятков лет. Для нашей холодной полосы - системы кабельного электрообогрева - дополнительные / комфортные системы обогрева.

3. Есть потолочные обогреватели. Их принцип и конструкция другая, в отличие от пленки. Они на самом деле нагревают пол и предметы. При этом находится под таким обогревателем, когда он работает - полнейший дискомфорт и фактически не возможно. Проверенно лично.

4.
- пленка не имеет заземления
- пленка пожароопасна, есть масса видео в интернете как горят пленки, обугливаются покрытия, горят даже дома
- пленки за 300 руб самого низкого качества
- пленка решение не готовое, оно требует разделки, подключения, дополнительных аксессуаров и профессиональных навыков монтажа!
- если вы закроете пленку на потолке, то эффекта от нее почти не будет, то же самое можно сказать про стену. Чем вы ее будите закрывать в итоге? Или хотите обернуться в пленку и так жить?
- Посчитайте стоимость своей затеи. 570 руб метр + монтаж + аксесуары + время + терморегулятор ...
Конвектор хороший 1,5 кВт стоит 3500 руб...
Естественно тут давление до 150 поднимется и выше.
-Самоделки это хорошо. Но должна быть логика и смысл затеи. Нет смысла удалять гланды через задницу.

 

Добрый день.
Находясь на стадии монтажа, вы можете выбрать любое решение.
-кабель в слой стяжки 3-5 см
-мат в слой наливного пола / плиточного клея (если кварц-винил на клею)
-алюминиевый мат в верхний слой для сухого монтажа под кварц-винил (если не на клею)
150 Вт на 1 м. кв. достаточно для теплого санузла в квартире

Кварц-винил имеет меньший коэффициент теплопроводности чем керамические покрытия. Нагрев ограничивают до 28 С. Эффект по тактильным ощущениям будет ниже.

Естественно кабель, находящийся в стяжке, будет тратить большее время на на прогрев, нежели мат находящийся в слое выше. Но использование программированного терморегулятора, позволит поддерживать температуру, которая при следующем пуске достигнет комфортную за 1-2 чача. Например между утренним и вечернем включением, поддерживается температура 24 С и при пуске, чтобы достигнуть комфортных 28 С, уйдет 1-2 часа.

Для балкона наличие правильного утепления обязательно! Например ЭППС 50 мм по кругу + кабель для стяжки мощностью 200 Вт на 1 м. кв. Кабель фиксируется к армирующей сетке, уложенной на ЭППС, далее стяжка 3-5 см. Есть и другие варианты.
Под глухим шкафом делать обогрев смысла нет.
Под диваном, если он на ножках - то возможно, особенно если планируете его перемещение.
Если диван будет всегда стоять на одном месте, то делать под ним обогрев смысла так же нет.

 

Что ж там за принцип то другой? ИК излучение? Так оно даже от Вас исходит. Просто обычная железяка (обычно из алюминия) с ТЭНом, отражателем и утеплителем сзади, в корпусе... Что ж там необычного? Только то, что тены нагревают и отражатель собирает тепло на небольшом куске железки, посему от него в отдельной точке более высокая температура. Пленка на полу- абсолютно то же. Разница: меньше нагрев, нет железки спереди, а есть половое покрытие, которое гораздо хуже передает тепло. При этом она ничуть не опасней в эксплуатации проводного пола или труб с водой. "Принцип другой... " нечего там другого нет. Напольный рефлектор- обогреватель времен СССР - лучший ИК обогреватель. Мощнейшая спираль для данного размера, сферическое отражающее зеркало. Современные ИК и рядом не стоят.

 

Имелось ввиду, что в качестве тена для потолочных нагревателей не используют пленки.