Электрический тёплый пол - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К нулевому проводу ДО подключения УЗО.

 

сложно сказать, что будет.
В любом случае, температуры могут быть разные и в каком-то из этих помещений будет не очень комфортно (либо жарко, либо холодно)

 

@Suxarrr, понял.
Еще вопрос: существенная ли разница между Теплолюкс Tropix и ЧТК?

 

Санузел теплее на несколько градусов чем коридор. Датчик находится в одном месте. Выставляете комфортные 28 С и в одном месте будет перегрев или недогрев. Для вашей задачи может подойти двухзонный терморегулятор. Они есть на рынке.

Существенной разницы нет. Лично я бы предпочел ЧТК.

 

Каким образом?

 

Приветствую.
Каркасник на столбиках. Перекрытие - доска 50*200 с шагом 640мм, заполненное минватой 4 слоя по 50мм. Сверху по лагам ПЭ пароизоляция. По лагам "прокладки" шириной 50мм из 9,5мм гипсокартона. Сверху гипсокартон 9,5мм без герметизации швов. По гипсокартону над лагами брусок 50*30 плашмя. По ним пол из шпунтованной доски.
Планирую китайский 33 Ом кабель между гипсокартоном и полом. Уложить его на (в) маячковый профиль для более эффективного рассеивания. 10 параллельно включенных секций по 10 метров. Площадь помещения около 8 кв м. То есть около 188 Вт/кв.м.
Прокладки по лагам только из соображения чтобы в процессе температурных движений не протерло пароизоляцию на лагах (доска не строганая). И чтобы гипсокартон не поломало, так как толщина минваты (и ширина доски) неидеальна и в стенах 100мм она таки выпирает из стоек.
Есть ли в таком решении ошибки и/или нецелесообразности?

 

Это лишнее. Термо сопротивление перехода "воздух-доска пола" настолько большое, что "эффективное рассеивание" просто пропадёт в нём. Я так делал - укладывал кабель (ДЭВИ, к стати!) под фанерный (14-16 мм, точно не помню) пол. Всё работало. Но инерционность системы, была просто ну очень большая! Забыл добавить - пространство между брусками выклеивал фольгой. Зачем - уже и не скажу. Сейчас бы не стал.

 

Деви раза в 2,5 больше в диаметре, может поэтому инерционность больше? И который из них, Т10 или Т18? Разница в мощности - два раза.

 

Диаметр провода влияет только на температуру провода. Чем меньше его поверхность, тем выше нужна её температура для отдачи одинаковой мощности. На инерционность ТП влияет его теплоёмкость и теплопроводность (теплоёмкость кабеля мизерна в масштабе всей системы ТП). Ну и мощность кабеля влияет, конечно (в разумных пределах).

 

Потому я и думаю в сторону маяка в расчете на увеличение теплоемкости. Только простой укладкой, скорее всего, толку будет незначительно. Только если каким-нибудь теплопроводящим составом его "приклеивать"...
Смысл - не перегреть кабель.

 

И у маячка теплоёмкость мизерная. Металл вообще в качестве теплоаккумулятора (теплоёмкости) невыгоден (если объём не критичен).
У греющих кабелей обычно допустимая температура изоляции 200-400'С (в зависимости от материала). И обычно мощность кабеля на метр погонный рекомендуется такая, чтобы даже на воздухе (при "бытовых" температурах) без дополнительного теплоотвода не перегревать изоляцию.
Если сильно переживаете за перегрев кабеля, то можете соорудить модель части ТП и замерить его температуру в реальных (ваших) условиях, а потом уже решать - нужны ли дополнительные меры по теплоотводу или нет.

 

Вам уже объяснили, почему в деревянных конструкциях нужен кабель, а не мат.

 

Инерционность больше из-за времени прогрева массива доски пола.

 

потому что там толще слои изоляции и есть заземление, в отличии от китайских поделок.
Ну и неужели их кабель всего 2,8мм?

 

Если бы это был вопрос, то я ответил бы "нет".

Вот об этом я и подумал в части инерционности. То, что доска пола прогреваться будет "долго", это понятно.
А диаметр, да, в районе 3мм. Это углеродное волокно. Много тонких черных волосков.
И китайцы вроде стали перестраховываться. При комнатной температуре там не 33 Ом/м, а 36.

Пожалуй, не буду с маяками связываться, брошу прямо на ГКЛ.