Электрический тёплый пол - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну почему не даёт плюсов безмуфтовое? Определенно даёт - отсутствие воздушных полостей в муфте.

 

@Tyork, На фото соединение сопротивления с "холодным" концом. Соединение очень надежное. Делается соединение на полностью автоматической линии с помощью флюсовой шашки. Скорость линии 300м кабеля в минуту. Я не знаю как и какое соединение делает Raychem на своих продуктах. Если кто видел и знает сообщите. Интересно.

 

И ещё один момент, если кто о нем знает, скажите. Это сопротивление изоляции кабеля большим температурам. Например открытому огню.

 

Зачем Вам эта информации? Что Вы собираетесь делать с кабелем?

 

Не хочется иметь кабель с изоляцией, которая горит как быстрогорелка. Элементарное чувство самосохранения.

 

@Tyork, В бетоне / клеевом растворе возможность горения кабеля исключена.

 

Я абсолютно соглашусь, но смотреть на это не могу
11111https:/m.youtube.com/watch?v=JNGPLsGpcgs&feature=youtu.be

И дело совсем не в ЧТК (которые, как я понял не плохие кабели) Они (кабели) горят по сути у всех производителей, если открыть все видеопубликации того автора! Кроме, как я понял, одного. Многие конечно не протестированы. Видел также видео как raychem поджигал свои самреги (внешняя изоляция не горела). Может ли что-то загореться в гофре (изоляция холодного)?
Неприятно чисто психологически! Вроде это источник тепла - нагревательный элемент. В сознании - такое не должно гореть! Но горит. В стяжке конечно тоже не должно, но хз, что может быть. Я не призываю к спору. Там в комментах под видосами достаточно халивара. Но было бы спокойнее...)

 

Я абсолютно соглашусь, но смотреть на это не могу
11111https:/m.youtube.com/watch?v=JNGPLsGpcgs&feature=youtu.be

И дело совсем не в ЧТК (которые, как я понял не плохие кабели) Они (кабели) горят по сути у всех производителей, если открыть все видеопубликации того автора! Кроме, как я понял, одного. Многие конечно не протестированы. Видел также видео как raychem поджигал свои самреги (внешняя изоляция не горела). Может ли что-то загореться в гофре (изоляция холодного)?
Неприятно чисто психологически! Вроде это источник тепла - нагревательный элемент. В сознании - такое не должно гореть! Но горит. В стяжке конечно тоже не должно, но хз, что может быть. Я не призываю к спору. Там в комментах под видосами достаточно халивара. Но было бы спокойнее...)

 

Это говорит о том, что многие производители просто покупают свои сертификаты без реальных испытаний.

 

Мне кажется не совсем все так. Многие честно заявляют, что изоляция имеет термосопротивления до 120 градусов, у некоторых другие показатели, но 500-800 гр (температура горения дерева, например) держит единичная продукция.

 

@Tyork, нет в кабелях/матах для теплого пола изоляции с макс. Т 500 гр.
изоляция должна быть самозатухающей в первую очередь.

 

Нагревательный кабель для теплого пола, находится в конструкциях с классом НГ. Кабель или уложен в слое цементной стяжки или находится в плиточном клее. Возгорание кабеля в данных конструкциях физически не возможно. Точно так же как, например, возгорание экструдированного пенополистирола, находящегося под слоем стяжки и имеющего один из самых опасных высоких классов Г4. По этой причине нет смысла отдельно рассматривать элементы конструкции на предмет горючести, это ни о чем не говорит. А вот конструкцию в целом - другое дело.
Изоляции кабелей делают из различных материалов, одни выдерживают до 130 С, другие могут выдерживать до 250 С. Это в 3 раза ниже чем температуры горения. И сделаны изоляции для того чтобы предотвращать локальный перегрев, из за которого кабель перегорит и выйдет из строя. Но не загорится!
С другой стороны если кабели прокладывают снаружи, то в таких конструкциях на самом деле предусмотрены специальные оболочки, например, LSZH (лоу смок зеро галоген - малодымные, не поддерживают горение, не выделяют вредных веществ при горении).
Подведя итог, если и беспокоиться по поводу горения, то делать это нужно не с греющим кабелем, а с силовым, который находится в стене, сделанной из разных материалов. По этой причине, мы в своих изделиях IQWATT, делаем силовой кабель не распространяющий горение.

ПС Райхэм как раз тестировал свои саморегулирующиеся кабели, я в свое время принимал в этом участие, жгли в камере разных производителей. Но это кабели для других задач и других технологий. Для газа и нефтехимии при обогреве трубопроводов и резервуаров это действительно важно, даже есть сертификация на взрывозащищенность кабеля.

А теперь задайтесь вопросом, какие силовые кабели идут от телевизора в розетку, от стиральной машины, посудомоечной, кондиционера и микроволновки с чайником, что у вас проложено в стенах, что использовано для удлинителей и так далее. Элементарное чувство самосохранения?
А из чего сделаны шторы, мебель, ковры, обои, диван, подвесные потолки ... Вот что на самом деле горит.

 

Безмуфтовое соединение бесспорно более высокотехнологично, но значительно дороже.
Классическая термоусаживаемая муфта, сделанная по технологии, так же полностью герметична. Существует некоторый % брака муфтовых соединений. Он ничтожно мал, но тем не менее бывает выгорание муфт. Я не обладаю статистикой безмуфтовых, но уверен что там тоже что-то есть из подводных камней в процессе сборки и эксплуатации, чудес не бывает.
Не дает плюсов по причине того, что и обычные муфтовые соединения не требуют штроб и увеличения слоя плиточного клея, и живут прекрасно 30 -50 лет. А больше нужно? По той же статистике ремонты делают раз в 20 лет. Во всем должен быть смысл. И увеличение стоимости должно давать существенные плюсы для конечного покупателя. Например разные материалы изоляции реально влияют на фактический срок эксплуатации изделия. И делать оболочки из ПВХ безмуфтовыми соединениями это как укомплектовать трактор мультимедией из майбаха. Конечно будет лучше! Но что это реально даст, нужно ли это и сколько будет в итоге стоить?

 

Скрытые "безмуфтовые" соединения для того и делаются, чтобы свести к НУЛЮ человеческий фактор. Норвежцы это сделали на нагревательных кабелях одни из первых, за что им глубокий респект. Да, кабель получился дороже чем у конкурентов, но надежность повысилась. Материалы изоляции подобраны исходя из разумной достаточности (поперечно сшитый полиэтилен или фторопласт-FEP, сплошной алюминиевый экран, верхняя оболочка из UV- resistant ПВХ). Продукт получился полностью герметичный, с хорошим теплоотводом и. т. д., и главное, Nexans узнаваем на рынке, как и продукция DE-VI, Ensto, Raychem...
И еще брошу пару копеек о стоимости. Продукция уважаемых мною выше перечисленных брендов не такая уж и дешевая, а цены и качество вполне, сопоставимы. Аргументы «за» или «против» в этом случае могут быть только исходя из личной симпатии покупателя к той или иной марке, и при любом его выборе он приобретет качественный товар от производителей, которые сделали все возможное со свой стороны чтобы их продукт работал, при правильном монтаже, десятилетиями. А если потребитель хочет приобрести дешёвый продукт, ориентируясь на 20 лет его службы то, по моему мнению, ему совсем в другую сторону надо идти.

 

Опять врёшь, продаван. Я тебе документ, на всеобщее обозрение скопировал, в котором твоя липовая компания приписывает себе производство в Канаде - ты сказал что это враньё. Фото мата на полу выложу, с шагом 5 см - скажешь фотошоп? Как с врунами разговаривать?