ПолистиролБЕТОН, как материал для постройки монолитного "каменного" дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поздравляю. А я, думаете, в чьём?

Спасибо за рекомендацию. Обязательно ею воспользуюсь.

Я, правда, не понимаю как наличие у Вас дома связано с моим изучением чего-либо, но ок.

Вроде бы нет. Ничего никуда не течёт. Собираю и анализирую информацию. Постепенно всё более явно вырисовывается будущий проект.

Но в любом случае, спасибо за комплимент. Наличие сознания лучше его отсутствия.

Почему Вы так думаете? Я, например, расчёты делаю. В приведённых выше, кстати, учтено не всё. Например, не учтено утепление, которое будет необходимо делать при практически всех кладочных технологиях. И многое другое. Но всё за всех не учесть, это понятно. Каждый может рассчитать только сам для себя. В соответствии со своими условиями и проектом.

Почему Вы предполагаете, что этого никто не делает? Тайна сия велика есть.

Но, повторюсь: Стоимость - не единственный (а иногда далеко не самый важный) критерий.
Дешевле всего вырыть землянку.

И хлеб я покупаю не за 30 рублей, а за 90. Несмотря на то, что за 30 - дешевле.
Поэтому Ваши критерии являются исключительно Вашими. Наивно думать, что все будут руководствоваться именно ими.

Считать чужие деньги - плохая идея. Это не Ваш вопрос.
Если я решу, что мне нужно добавить трубу, я её добавлю независимо от того, что Вы думаете о её стоимости для меня.

Экономический вопрос тоже имеет место быть, но в основном в данный момент интересно другое.

Другой вопрос, как то или иное повлияет на результат. И как достичь лучшего результата.
Вот это интересно и важно.
Выше Вы сказали, что металлический каркас внутри - мина замедленного действия. Можете пояснить?

 

А почему вы считаете, что вы являетесь центром Вселенной? Форум читаете не только вы, но и другие пользователи. На основе ваших постов, пишутся ответы для других пользователей. Тем более, что недавно вы сами писали, что являетесь полным неучем в строительных технологиях.
Для вас, цена строительства, не критично, а кто то умеет считать свое время и деньги.
Покупаете хлеб по 90 рублей? Это ваше правео, как и право строиться по литьевой технологии из ПСБ.
Только у вас, куча системных ошибок в своих рассуждениях.

Это одна из них, просто как пример. Лично вам @Rязанец, убедил, что только ПСБ нет нужны утеплять, а все остальные стены, нужно обязательно утеплять. Не виду смысла вас переубеждать в этом.
Вы считаете что класс прочности стенового материала не имеет значения, это тоже ваше право, как и оперировать в рассуждениях не прочностью, а теплопроводностью материала. D200; D300, звучит конечно же, дом теплым должен быть. Так то да, раньше строились и из самана, и кизяком печи топили. Так просто не было других строительных материалов, аот и строились из говна и палок.
Никто не против строительства из ПСБ. У каждого могут быть разные резоны. Кто то верит продавцам, у кого то есть доступ к условно-бесплатной крошке, у кого то еще какие причины.

 

А вы подумайте сами, спросите у своего гуру в этой теме, вдруг, поймете.

 

@Unogroup, хороший прикидочный общий расчёт.
Правда, он не учитывает множества нюансов и расходов (как в том, так и в другом варианте строительства), зависящих от конкретных условий.
Например, у меня доставка не будет бесплатной однозначно. Она у меня встаёт в половину стоимости материала в лучшем случае.
Но с другой стороны, для самомеса нужны бетономешалки. Покупать или делать.
Очень много всего, что каждый сможет посчитать для себя только сам.

Но в общем-то, да. Я не рассчитываю, что коробка из ПСБ встанет мне дешевле, чем к примеру, из ГС. А так как я люблю заморочиться, и некоторые решения у меня будут вовсе не экономные, то стопудово дороже.

Я не думаю, что вопрос стоимости - основное, на что ориентируются те, кто обсуждает здесь строительство из ПСБ.
Хотя, конечно, понимать, что литьё из ПСБ - не самый лучший способ сэкономить, нужно. В этом с Вами согласен.
Чтобы сильно подешевле, это немножко про другое.

Хотя экономические аспекты - тоже интересная тема. Можно обсудить.
Например, непонятно почему стоимость штукатурки в ПСБ Вы считаете, а в ГС - нет. Хотя во втором случае она как раз, кардинально нужнее. А по хорошему, нужна и там. и там.

 

Ни в коем случае.

Я писал, что не являюсь профессионалом. То есть, не получал образования по этому профилю. Это не одно и то же. Некоторые профессионалы более невежественны, чем я. Увы. Но это тема не обо мне.

При чём здесь Рязанец? Это из общения с владельцами ГС-домов. А то, что необходимо утеплять тяжелобетонный дом, ясно из расчётов.

И я в общем-то, не утверждал, что все остальные стены всегда нужно утеплять.
В Дамаске, например, 30 см стены из ГС в утеплении не нуждаются.

Где Вы такое у меня прочитали? Процитируйте. Заниматься фальсификациями и приписывать людям то, чего они не говорили - плохая идея.

Ещё одна выдумка. Основной параметр, о котором я говорил выше, это как раз, прочность.
Инсинуации это Ваше хобби?

То есть, обоснований не будет, это Вы просто так ляпнули? Ну, ок, принято.

У адекватных людей принято в дискуссии, что обосновывает тезис тот, к о его высказывает.
Но, ок. Нет, так нет.
Додумывать за Вас Ваши тезисы (фантазировать что Вы имели в виду), извините, не буду.
Фантазии о собеседнике это Ваш профиль. Не мой.

Странно. Вместо того, чтобы сказать что-либо осмысленное по теме, Вы упорно пытаетесь перейти на обсуждение меня.
Ещё раз: Тема не обо мне.

 

Вы опять искажаете смысл написанного мною. Вас где учили такой методике дискуссии?
Я говорю о том, что Ваш тезис "никто не считает":
А) ошибочен.
Б) не несёт полезной информации.

В отличие от поста, к примеру, @Unogroup, в котором он приводит пример прикидочного общего расчёта.
Вот тут уже есть от чего отталкиваться. Полезный пост для того, кто может не понимать как считать потенциальные расходы и из чего они и будут складываться.

Есть что обсудить и подискутировать.

 

Оттолкнитесь уж. Три года не можете.)

 

Кстати, об опалубке.
А никто не пробовал не оборачивать каждый лист опалубки, а просто тянуть ленту ПЭ снизу вверх, поднимая вместе с опалубкой.
В этом случае даже при ранней распалубке ПЭ продолжит выполнять функцию удержания влаги.

Что скажете?

 

Я сейчас просчитываю вариант несъемной внутренней опалубки из СМЛ. Т. е. сразу устанавливать всю инженерку в стены и заливать, получая внутри готовую стену, не требующую штукатурки.

 

Отличный вариант. Применяйте.

 

СМЛ это отстой, какого свет не видывал. Это первое.
ПСБ это труха. В нем дыру или штробу сделать, раз плюнуть. Нет смысла монолитить инженерку. Это второе.

 

Несъёмная опалубка тоже вкусное решение. СМЛ, ЦСП, Армпанели. Варианты есть. Но варианта съёмной опалубки не исключаю.

И вот при съёмной схема с единым листом ПЭ (без оборачивания каждой панели опалубки) имеет на первый взгляд некоторые преимущества.
Попробую плюсы назвать:
Исчезает необходлимость контроля целостности, очистки и переобувания при повреждении.
Нет повреждений - листы опалубки более чистые.
Без оборачивания ПЭ появляется возможность делать листы опалубки паз-гребень, что упростит их установку и выравнивание.
Появляется возможность рапспалубки нижних рядов без снимания ПЭ.
Исчезают стыки между листами опалубки, в которые может просачиваться (или через которые испаряться) вода.

Прошу поискать минусы.

 

Хрень теоретека. на первых 50 см 250 нужно будет смотать в рулон который при заливке покоцаете при следующей перестановке еще раз покоцаете к 3 перестановке она будет как решето. + Установка опалубки и заливка займет больше времени.

 

Вы серьезно? Опалубка паз гребень по чем сейчас такая доска 2466 за м2. против обычной по 21000 за м3 или 525 за м2 причем чтобы крепить ее друг с другом ее придется сверлить, под шпильки, собирать разбирать что-то будет скалываться даже на шурупах. осб влагостойное и то дешевле выйдет.
Если вы собираетесь запускать это в серию то нужно делать металлическую, иначе обычная доска.
Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их хотя бы пробовал. Сейчас вы такую дичь изобретаете...

 

При заливке, любая стена, в той, либо иной степени, потребует штукатурки. Где то опалубка гульнет, где то лист выдавит, где то, швы проступят. И совершенно не важно, сьемная это опалубка, или несьемная.
Обойтись только шпаклевкой, не получится. Ну, если только не рассматривать внутреннюю отделку деревом.